OpenAI, организация, стоящая за популярным ChatGPT, сообщила, что обнаружила и прервала дезинформационные кампании, организованные сущностями из России, Китая и Ирана. Целью этих кампаний было использование систем искусственного интеллекта для влияния на общественное мнение в разных странах.
Эту информацию раскрыли в недавнем отчете, выпущенном компанией, детализируя способы, которыми эти группы пытались злоупотребить платформами, основанными на искусственном интеллекте. Бдительное обнаружение операций OpenAI привело к пониманию того, как государственные актеры все чаще используют технологии для воздействия на глобальном уровне.
По мере того как технологии искусственного интеллекта становятся все более сложными, их потенциальное злоупотребление в руках злонамеренных актеров представляет собой вызов. Результаты OpenAI подчеркивают важность мониторинга и защиты систем искусственного интеллекта от эксплуатации. Это вмешательство является шагом к обеспечению того, чтобы развитие искусственного интеллекта оставалось в соответствии с этическим использованием и не служило интересам пропаганды каких-либо государств, стремящихся манипулировать международными взглядами.
Тема роли искусственного интеллекта в дезинформационных усилиях глобальных актеров критически важна в эпоху, когда информационная война становится все более цифровой. Понимание последствий этих результатов и адекватная реакция являются ключевыми для сохранения целостности общественного дискурса и обеспечения защиты демократических процессов.
Важные вопросы:
1. Каким образом OpenAI обнаруживает и прерывает дезинформационные кампании?
OpenAI использует комбинацию автоматизированных систем и человеческого контроля для мониторинга подозрительных паттернов использования, которые могут указывать на дезинформационную кампанию. Если обнаружено, могут быть приняты меры, такие как блокировка аккаунтов или оповещение соответствующих органов.
2. Каковы ключевые проблемы в предотвращении использования искусственного интеллекта в дезинформационных усилиях?
Одной из основных проблем является опережение злонамеренных актеров, которые постоянно совершенствуют свои стратегии для обхода обнаружения. Кроме того, сложно поддерживать баланс между открытостью и безопасностью в исследованиях по искусственному интеллекту; слишком много тайны может подавить инновации, а слишком много открытости может помочь злонамеренным актерам.
3. Каковы контроверзии, связанные с искусственным интеллектом и дезинформацией?
Идет постоянный дебат о роли разработчиков искусственного интеллекта в регулировании использования их технологии, а также о нарушении правил и потенциальном влиянии на свободу слова. Более того, определение, что составляет дезинформацию, может быть субъективным и политически заряженным.
Преимущества и недостатки:
— Преимущества: Современные системы искусственного интеллекта могут быстро выявлять и противодействовать дезинформационным кампаниям, помогая предотвращать распространение ложной информации. Они также могут помочь понять тактику, применяемую государственными актерами, улучшая стратегии обороны.
— Недостатки: Продвинутые системы искусственного интеллекта могут быть дорогими и требовать значительных ресурсов для эффективной эксплуатации. Существует также риск того, что ту же технологию искусственного интеллекта можно обратно разработать или иным образом получить злоумышленникам для усиления их усилий по введению дезинформации.
Рекомендуемыми связанными ссылками могли бы быть заслуживающие доверия организации, занимающиеся искусственным интеллектом и кибербезопасностью, например:
— OpenAI
— Berkman Klein Center for Internet & Society at Harvard University
— AI Global
Обеспечение этического использования искусственного интеллекта требует постоянного бдительности и сотрудничества между разработчиками искусственного интеллекта, государственными агентствами и международными организациями. Могут потребоваться эффективные глобальные рамки управления для решения этих проблем и смягчения рисков, связанных с дезинформационными кампаниями, активизированными с использованием искусственного интеллекта.
The source of the article is from the blog reporterosdelsur.com.mx