Instagram представляет метку идентификации для постов, отредактированных с использованием ИИ, что вызывает некоторую путаницу. По мере того, как мир настаивает на прозрачности со стороны создателей контента относительно спонсорских соглашений и сотрудничества, Instagram требует ясности у пользователей относительно использования искусственного интеллекта в процессе редактирования их фотографий.
Недавно гигант социальных медиа объявил, что посты, отредактированные с использованием технологии ИИ, будут помечены меткой «Сделано с помощью ИИ». Этот шаг направлен на различение контента, включающего улучшения, сгенерированные искусственным интеллектом. Вице-президент политики контента в Meta Моника Бикерт пояснила, что данная функция применяется к постам, которые алгоритмы Instagram могут определить как отредактированные с использованием ИИ, или когда пользователи раскрывают свое использование контента, созданного с помощью ИИ.
Инциденты неправильной маркировки вызывают беспокойство среди сообщества Instagram. Фотограф Питер Ян, столкнувшийся с неправильной маркировкой, обратился к Адаму Моссери, руководителю Instagram, после того как его фотографию горы Фудзи неправильно пометили как созданную с помощью ИИ. Ян, который не использовал технологию ИИ, а вместо этого Photoshop для незначительного удаления пыли, выразил свое недовольство некорректной меткой.
В ярком контрасте еще один пользователь экспериментировал с возможностями платформы, загрузив ИИ-генерированное фото. Удивительно, его контент избежал фильтра ИИ, не получив той же метки, что и работа Яна.
По мере того, как пользователи осваивают эту новую функцию, становится видны несогласованность и раздражение. Сообщество задает вопросы о надежности и критериях использования меток ИИ в Instagram, поднимая более широкие вопросы о ответственности алгоритма на платформах социальных медиа.
Основные вопросы и проблемы:
1. Как Instagram обеспечит точность своих методов обнаружения ИИ? Недостоверное применение метки «Сделано с помощью ИИ» вызывает беспокойство о надежности алгоритмов обнаружения Instagram. Неправильная маркировка фотографии Питера Яна и необнаруженное ИИ-генерированное фото свидетельствуют о том, что система может не быть полностью надежной.
2. Будет ли процесс обжалования для контента с ошибочной меткой? Создатели, такие как Питер Ян, нуждаются в простом способе оспаривать неправильные метки, гарантируя, что их контент корректно представлен на платформе.
3. Какие критерии использует Instagram для определения ИИ-редактированного контента? Сообщество стремится к прозрачности относительно факторов, которые алгоритмы Instagram учитывают при определении, является ли контент созданным с помощью ИИ или нет.
Контроверзии:
— Применение требования маркировки заставляет некоторых создателей чувствовать себя несправедливо подвергнутыми платформенными попытками регулирования контента ИИ.
— Существуют опасения о возможности того, что метка «Сделано с помощью ИИ» может стигматизировать определенные типы контента, возможно, оказывая негативное влияние на восприятие пользователей и показатели вовлеченности.
Преимущества:
— Прозрачность: Метка «Сделано с помощью ИИ» предоставляет пользователям больше контекста о потребляемом ими контенте, позволяя им понять, модифицирован ли он с использованием ИИ.
— Этика: Она способствует честным практикам среди создателей контента, поощряя их раскрывать использование ИИ в своем творческом процессе.
Недостатки:
— Неточность: Риск неправильной маркировки не-ИИ контента как ИИ-генерированного может нанести ущерб репутации создателей контента и вызвать недоверие среди сообщества Instagram.
— Ограничение на творчество: Некоторые пользователи могут почувствовать, что упор на маркировку ИИ-созданного контента мешает их творческому выражению.
Предложенная связанная ссылка:
Instagram
В ответ на эти возражения, Instagram и его материнская компания, Meta, вероятно, продолжат совершенствовать свои алгоритмы обнаружения и политику относительно контента, созданного с использованием ИИ. Решение этих проблем напрямую будет важно для сохранения доверия создателей и целостности платформы.
The source of the article is from the blog dk1250.com