Искусственный интеллект революционизировал различные секторы, однако его включение в кибератаки вызывает растущую озабоченность. Кибератаки, основанные на искусственном интеллекте, могут обладать большей автономией и наносить более серьезные ущербы с помощью таких средств, как вредоносные файлы, мошеннические схемы phishing и масштабные атаки отказом в обслуживании (DDoS). Сегодня у каждого сеть есть свои частные сети, не только в интернете, но и в индивидуальных министерствах, отделах и местностях. Эти системы подверглись несанкционированным доступам и атакам, которые могут быть усугублены с применением искусственного интеллекта.
Использование искусственного интеллекта в борьбе со своими угрозами
Перед этими угрозами было предложено три стратегии представителем Министерства общественной безопасности. Первая стратегия подчеркивает неотложную необходимость разработки правовой базы для искусственного интеллекта, что предусматривает будущие тенденции и устанавливает этические стандарты, касающиеся разработки и применения искусственного интеллекта. Это включает защиту конфиденциальных данных и прав человека как для внутренних, так и для международных субъектов.
Позитивный искусственный интеллект против негативного искусственного интеллекта
Второй подход предполагает использование искусственного интеллекта в борьбе со своими угрозами. Искусственный интеллект, в качестве изобретения человека и продукт разума, может проявляться как пользующиеся, так и вредоносные варианты. Противостояние развитию вредоносного искусственного интеллекта требует стратегического использования «хорошего искусственного интеллекта».
Кибербезопасность должна идти рука об руку со стратегиями развития искусственного интеллекта
Третье решение подчеркивает, что развитие искусственного интеллекта должно идти вместе с мерами кибербезопасности, чтобы предотвратить серьезные последствия от враждебных захватов или атак. Усилия по обеспечению безопасности многих структур пока что недостаточны.
В числе рекомендуемых действий сохранение безопасности для системной инфраструктуры, регулярные резервные копии данных, практики восстановления и симуляции в подготовке к реагированию на инциденты, особенно в отношении атак, направленных на искусственный интеллект. Кроме того, непрерывный мониторинг и контроль во время процессов общения информации необходимы для выявления и устранения любых аномалий или нарушений в отношении защиты персональных данных.
Наконец, в статье призывается к разработке и применению искусственного интеллекта в мониторинге журналов сети и анализе трафика, интеграции машинного обучения с обработкой естественного языка для повышения точности принятия решений при реагировании на инциденты.
**Соответствующие факты:**
Вызовы в области кибербезопасности постоянно развиваются, поскольку злоумышленники используют передовые технологии для проведения сложных кибератак. Искусственный интеллект (ИИ) стал как инструментом для защитников, так и оружием для атакующих. Системы искусственного интеллекта могут обрабатывать огромные объемы данных для более быстрого выявления угроз, чем это может делать человек, но их также можно использовать для автоматизации атак, что делает их более эффективными и труднодоступными к обнаружению.
Важные вопросы и ответы:
1. Как искусственный интеллект помогает в кибербезопасности?
— ИИ способен автоматизировать выявление киберугроз и реагировать на них в реальном времени, повышая эффективность и эффективность мер по кибербезопасности. Он также может предсказывать и выявлять потенциальные уязвимости до их эксплуатации.
2. Каковы риски использования искусственного интеллекта в кибербезопасности?
— Системы искусственного интеллекта могут быть использованы или манипулированы злоумышленниками. Если злоумышленник понимает, как работает ИИ, он может потенциально подводить его ложной информацией или находить способы обойти его схемы обнаружения.
Основные проблемы и споры:
Одной из основных проблем является гонка вооружений между экспертами по кибербезопасности и атакующими; по мере того, как каждая сторона использует искусственный интеллект для опережения другой. Это может привести к непрерывному нарастанию возможностей в кибервойне. Более того, существует спор о нравственной стороне использования искусственного интеллекта в кибербезопасности, особенно в отношении конфиденциальности и возможности ИИ принимать решения с серьезными последствиями без участия человека.
Преимущества:
— Эффективность: ИИ способен обрабатывать огромные объемы данных быстро, выявляя потенциальные угрозы быстрее, чем человеческие аналитики.
— Превентивность: ИИ может предсказывать и уменьшать угрозы до их возникновения, снижая возможный ущерб.
— Эффективность с точки зрения затрат: ИИ может уменьшить потребность в человеческих ресурсах для мониторинга и реагирования, потенциально снижая затраты на кибербезопасность.
Недостатки:
— Сложность: Системы искусственного интеллекта могут быть сложны в настройке и управлении, требуя специализированных знаний и экспертизы.
— Адаптивность угроз: Атакующие могут адаптировать свои стратегии для обхода мер безопасности, основанных на ИИ.
— Конфиденциальность данных: Использование искусственного интеллекта в кибербезопасности может вызвать опасения в отношении обработки и анализа персональных данных.
Для тех, кто заинтересован в дальнейшем изучении этой темы, вот несколько связанных ссылок:
— Интеллект кибербезопасности
— ИИ для кибербезопасности
— Международный союз электросвязи (МСЭ)
Важно, чтобы при использовании искусственного интеллекта для усиления кибербезопасности учитывались этические аспекты, публичная политика и международное сотрудничество для обеспечения ответственного использования технологий искусственного интеллекта.
The source of the article is from the blog portaldoriograndense.com