Корреспонденты суда сталкиваются с новой эрой, поскольку искусственный интеллект трансформирует индустрию
Сфера стенографии, ранее доминированная профессионалами, умело фиксирующими устные процессы, находится на решающем поворотном пункте. Несмотря на то, что традиционная роль стенографиста включает в себя тщательное ведение записей и интерпретацию устных намеков, появление сложных приложений искусственного интеллекта начало изменять ландшафт. Поскольку мобильные приложения обеспечивают конвертацию речи в текст в реальном времени, возникают вызовы и возможности для примерно 6 500 стенографистов, распределенных по законодательным, судебным и фриланс-секторам в Южной Корее.
Точность и справедливость, обеспеченные транскриптом стенографиста, которые достигаются путем сдачи квалификационного экзамена национального уровня, сейчас проверяются появлением нелицензированных практиков. Эти люди, зачастую не обладая соответствующей сертификацией, в большей степени обращаются к приложениям искусственного интеллекта для создания транскриптов. Это привело к распространению неточных записей, что было доказано в случае с клиентом, который получил перевернутый транскрипт от онлайн-провайдера услуг, вызвавший необходимость вмешательства офиса профессионального стенографиста.
Существует критически важный элемент, который пока не удалось освоить искусственному интеллекту: нюансы и невербальные намеки, присутствующие в человеческой речи. Будь то напряженная атмосфера диалога или тонкие фоновые шумы, которые могли бы служить важными доказательствами, человеческий стенографист уникально оснащен для интерпретации этих элементов. Например, в недавнем случае домогательств на рабочем месте стенографист смог различить тон и контекст разговора и предоставить нюансированную запись, подвиг, который был бы сложен для машинного интеллекта воспроизвести.
Не смотря на широкое использование искусственного интеллекта при создании транскриптов, доверие к сертифицированным стенографистам падает, вызывая опасения в отрасли. В результате крупнейшая организация стенографистов в Южной Корее выступает за изменения законодательства для обеспечения целостности своей профессии. Предложенный Закон о Стенографистах направлен на повышение квалификационных требований и обеспечение ответственности путем обязанности стенографистов подписывать свои транскрипты.
По мере быстрого развития технологии искусственного интеллекта, сообщество стенографов на пороге принятия сотрудничества с искусственным интеллектом, вместо его категорического отвержения. Объединяя точность искусственного интеллекта с профессиональным взглядом опытного стенографиста, представляется симбиотическое будущее для профессии — будущее, где технология и человеческое мастерство сосуществуют, чтобы придерживаться высочайших стандартов в юридической документации.
Интеграция искусственного интеллекта в стенографию: вызовы и перспективы
Интеграция искусственного интеллекта в область стенографии действительно революционизирует сектор, поднимая ряд важных вопросов, вызовов и потенциальных конфликтов. Как упоминалось, в Южной Корее столкнулись с особым набором обстоятельств, поскольку около 6 500 стенографистов адаптируются к новому ландшафту.
Основные вопросы и ответы:
В: Чем отличаются транскрипты, сгенерированные искусственным интеллектом, от тех, которые созданы профессиональными стенографистами?
О: Профессиональные стенографисты обучены точно захватывать не только слова, но и нюансы вербального общения, включая тон, паузы и эмоции. Искусственный интеллект, хотя и способен конвертировать речь в текст, может испытывать трудности с интерпретацией этих тонкостей, что может привести к меньшей нюансировке транскриптов.
В: Как профессия стенографиста реагирует на рост искусственного интеллекта?
О: Профессия исследует способы внедрения искусственного интеллекта для улучшения своей практики. Это включает законодательные инициативы, такие как предложенный Закон о Стенографистах Южной Кореи, а также исследование совместных моделей, где искусственный интеллект и стенографисты работают вместе для обеспечения высочайшего качества юридической документации.
В: Какие юридические последствия возникают из-за использования искусственного интеллекта в юридических транскриптах?
О: Если транскрипты, сгенерированные искусственным интеллектом, неточны или упускают критические нюансы, это может иметь серьезные юридические последствия, включая потенциальные срывы правосудия. Это также вызывает вопросы об ответственности и юридическом статусе документов, созданных без человеческого контроля.
Основные вызовы:
— Точность: Обеспечение высокого уровня точности в транскриптах, созданных искусственным интеллектом, особенно при захвате нюансов и невербальных намеков.
— Ответственность: Определение того, кто несет ответственность за ошибки в транскриптах, созданных искусственным интеллектом.
— Квалификация: Установление стандартов и сертификаций для тех, кто использует искусственный интеллект в стенографии для поддержания профессиональной целостности.
— Законодательство: Обновление законов для отражения новых технологий, внедряемых в стенографический процесс.
Споры:
— Нелегальная практика: Использование искусственного интеллекта лицами без соответствующих квалификаций стенографиста вызывает беспокойства в отношении целостности юридических документов.
— Занятость: Идет дискуссия о том, заменит ли искусственный интеллект человеческих стенографистов или просто изменит характер их работы.
Преимущества и недостатки использования искусственного интеллекта в стенографии:
Преимущества:
— Повышенная производительность: Искусственный интеллект может быстро создавать транскрипты, сокращая время получения юридических документов.
— Доступность: Улучшенная технология может сделать стенографические услуги более доступными, включая для меньших случаев или удаленных слушаний.
— Инновации: Интеграция искусственного интеллекта может продвигать сектор стенографии к модернизации и поощрять непрерывное совершенствование.
Недостатки:
— Риск упрощения: Искусственный интеллект может упустить сложные языковые структуры или специальные термины, что приведет к чересчур упрощенным транскриптам.
— Надежность: Полагание на технологии искусственного интеллекта без человеческого контроля может привести к неточным записям, что потенциально повлияет на правовые последствия.
— Гарантия трудоустройства: Профессионалы могут почувствовать угрозу от перспективы замены человеческих стенографистов искусственным интеллектом.
В заключение, по мере того как профессия стенографии борется с появлением искусственного интеллекта, существует много аспектов, которые следует учитывать — от точности и ответственности до потенциального влияния на занятость. Для дальнейшего чтения по этой теме можно посетить основные домены организаций, таких как Национальная Ассоциация Корреспондентов Суда. Пожалуйста, убедитесь, что URL-адрес домена корректный и действительный перед доступом к сайту.
The source of the article is from the blog newyorkpostgazette.com