Пересечение искусственного интеллекта и закона об авторских правах стало последним полем битвы, где компании, как OpenAI, выступают в первых рядах. Фирмы искусственного интеллекта неожиданно вовлечены в множество вопросов нарушения авторских прав, вызвавших судебные разбирательства из-за использования охраняемого контента для разработки сложных языковых моделей и привлекательных продуктов, ориентированных на пользователей. Полная степень этой проблемы пока еще не до конца понимается.
Стало известно, что известная актриса Скарлетт Йоханссон обвинила OpenAI в том, что используя ее уникальный голос, был создан персонаж Sky, голосовой ассистент OpenAI, общающийся с пользователями в своем флиртующем стиле. Несмотря на отрицания OpenAI и настойчивое требование предоставить документальное подтверждение о том, что голос для Sky записывался актрисой, эта история иллюстрирует непростое положение разработчиков искусственного интеллекта.
Эти компании, включая гигантов, таких как Google, возможно столкнутся из-за использования видеороликов YouTube, принадлежащих Google, в обучении своих языковых моделей, что может нарушить политику платформы. Эта контроверза затрагивает фундаментальный вопрос о том, кому принадлежат права на использование для обучения искусственного интеллекта — создателям контента или платформе?
В последнее время The New York Times подала в суд на OpenAI в США за недобросовестное использование журналистики. Несколько знаменитостей обращаются в законные инстанции против такого использования их работ.
По мере улучшения инструментов искусственного интеллекта и их все более широкого распространения, компании, стоящие за этими технологическими достижениями, все чаще сталкиваются с владельцами авторских прав из-за нелегального использования оригинального контента для создания многомиллионных продуктов. В поисках компромисса платформы, как Reddit, предпочли партнерство, продавая доступ к своим данным разработчикам искусственного интеллекта, таким как OpenAI и Google, продвигаясь по неопределенной территории интеллектуальной собственности.
Основные проблемы и споры в области искусственного интеллекта и авторского права
1. Определение творчества и авторства: Центральным вопросом в спорах об авторских правах для искусственного интеллекта является определение того, можно ли считать авторским оригинальный контент, созданный искусственным интеллектом, который зачастую использует охраняемый материал в качестве входных данных, и кто должен считаться его автором. Может ли у искусственного интеллекта быть право на авторство, или это право принадлежит программисту, пользователю или оригинальному создателю контента?
2. Доктрина права на справедливое использование: Во многих юрисдикциях граница между справедливым использованием и нарушением авторских прав неопределенна, особенно когда искусственный интеллект использует охраняемый контент для обучения. Является ли использование авторского контента для обучения искусственного интеллекта справедливым использованием?
3. Соблюдение авторских прав в масштабах: Для обучения искусственного интеллекта требуется огромное количество данных, и компаниям невозможно получить индивидуальные лицензии на каждый кусочек авторского контента. Это представляет собой значительное логистическое и юридическое препятствие, через которое разработчики искусственного интеллекта должны пройти.
4. Экономические и моральные права: У авторов есть как экономические права, касающиеся финансовой компенсации, так и моральные права, касающиеся личной связи с их работой. Как должны применяться эти права в контексте создания контента искусственным интеллектом?
Преимущества и недостатки
Преимущества:
— Когда искусственный интеллект использует охраняемый контент для обучения, это может привести к разработке инновационных технологий, которые приносят пользу обществу, такие как передовые языковые модели и творческие инструменты.
— Масштабируемость искусственного интеллекта в обработке разнообразного контента может способствовать демократизации информации и потенциально способствовать созданию новых творческих работ.
Недостатки:
— Нелегальное использование охраняемого контента искусственным интеллектом может подорвать экономические интересы создателей контента, приведя к уменьшению стимулов к созданию оригинальных работ.
— Вопросы о воспроизведении голоса, подобий и другого охраняемого материала без согласия вызывают этические проблемы и потенциальные нарушения прав индивидуумов.
Приведенные выше аспекты показывают, что нахождение баланса между инновациями, которые предлагает искусственный интеллект, и правами владельцев авторских прав является не только важным, но и сложным. Этот баланс обеспечит уважение к интеллектуальной собственности и способствует технологическому развитию.
Для получения дополнительных юридических знаний о защите авторских прав и искусственном интеллекте стоит обращаться к доверенным источникам, таким как сайты организаций интеллектуальной собственности и юридические форумы:
— Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС)
— Управление по патентам и товарным знакам США (USPTO)
— Европейский орган по интеллектуальной собственности (EUIPO)
Важно посещать эти сайты для получения самой актуальной информации о нынешнем законодательстве, рекомендациях и обсуждениях, связанных с правами интеллектуальной собственности в контексте развивающихся технологий искусственного интеллекта.
[вставка]https://www.youtube.com/embed/mLdYFY254yM[/вставка]