Адресация общественных проблем, вызванных передовыми технологиями ИИ, эксперт по ИИ Джеффри Хинтон, высоко ценный как пионер в области искусственного интеллекта, выдвинул значимое предложение по экономической реформе. Хинтон явно высказывает свои опасения относительно потенциала ИИ автоматизировать значительное количество рутино-образных рабочих мест в различных секторах.
Решение, за которое выступает Хинтон, — это внедрение системы Базового Дохода граждан (UBI), концепция, гарантирующая фиксированный ежемесячный платеж каждому гражданину, независимо от службы или богатства. Такой подход призван смягчить негативное воздействие на людей, чьи рабочие места могут замещаться ИИ.
Хинтон поделился своим советом с властями в Даунинг-стрит, рекомендуя UBI как эффективную стратегию. Он считает, что хотя ИИ может значительно улучшить эффективность и общее богатство, финансовый доход, скорее всего, будет неравномерно распределяться среди богатых, оставляя безучастными тех, чьи рабочие места напрямую будут устранены. Это, по его мнению, может оказать пагубное воздействие на социальное единство и равенство.
Однако критики UBI поднимают вопросы о высоких затратах и потенциальном отводе средств от общественных служб. Они также сомневаются, способен ли UBI эффективно снизить бедность.
В прошлом году Хинтон ушел со своего поста в Google, усиливая дискуссию о рисках, связанных с продвижением ИИ. Тем временем, Директор МВФ Кристалина Георгиева сравнила влияние ИИ на мировой рынок труда с «цунами», предсказывая значительные потрясения в занятости в ближайшие годы.
Ключевые вопросы и ответы, связанные с Универсальным Базовым Доходом и устройством работы AI:
1. Каковы основные аргументы в пользу Универсального Базового Дохода (UBI)?
Сторонники утверждают, что UBI может обеспечить защитную сеть переддверия роста увольнений из-за ИИ и автоматизации. Считается, что это способ гарантировать базовый уровень жизни, снизить бедность и решить усугубляемые технологическим прогрессом различия в богатстве.
2. С какими проблемами сталкивается UBI?
Внедрение UBI сталкивается с экономическими проблемами, включая вопрос о финансировании. Он также вызывает социальные и политические споры, поскольку не все согласны на выдачу платежей без требования работы. Также ведется дебат, сможет ли UBI уменьшить стимул к труду.
3. Какие могут быть возможные последствия ИИ для занятости?
Ожидается, что ИИ нарушит широкий спектр областей занятости путем автоматизации задач, которые являются рутинными и предсказуемыми. Хотя это может привести к увеличению эффективности и экономии средств для бизнеса, это также может привести к значительной замене рабочих мест и потребовать перехода рабочей силы на новые виды работ.
Основные вызовы и противоречия:
— Финансирование: Одной из основных проблем UBI является генерация достаточных доходов для его поддержки. Некоторые предлагают налоги на корпорации, получающие выгоды от автоматизации, другие предлагают налоги на богатство или передислокацию существующих средств социальной защиты.
— Отсутствие стимула к труду: Критики UBI опасаются того, что, обеспечивая безусловный доход, получатели могут быть менее склонны к труду, что может повлиять на производительность экономики.
— Воздействие на общественные службы: Существует опасение, что внедрение UBI может привести к сокращению других социальных служб, что может нанести диспропорциональный ущерб малоимущим группам.
— Эффективность в снижении бедности: Хотя UBI часто пропагандируется как средство снижения бедности, некоторые скептики сомневаются в том, что фиксированный платеж всем гражданам является наиболее эффективным способом достижения этой цели.
Преимущества UBI:
— Снижает бедность и неравенство: Предоставляя каждому базовый уровень дохода, UBI может помочь смягчить разрыв в богатстве и гарантировать минимальное качество жизни.
— Противодействие замене рабочих мест: При замещении рабочих мест ИИ UBI предлагает финансовый буфер для пострадавших, потенциально смягчая переход в новые сферы занятости или образовательные возможности.
— Простота: UBI заменяет сложные системы социальной защиты одним простым платежом, сокращая бюрократию.
Недостатки UBI:
— Стоимость: UBI может требовать значительных государственных средств, что может потребовать повышения налогов или передислокации существующих бюджетов на социальную защиту.
— Потенциал для инфляции: Некоторые экономисты опасаются, что универсальное предоставление денег может привести к росту цен на потребительские товары.
— Политическая осуществимость: UBI — это радикальное изменение в существующих системах социальной защиты и может столкнуться с существенным сопротивлением от различных политических идеологий.
Для получения дополнительной авторитетной информации по этой теме вы можете изучить ссылки от организаций, исследующих ИИ и экономическую политику, таких как Институт Брукенгса или Всемирный Экономический Форум. Обратите внимание, что предоставленные ссылки ведут на основные домены, и вам следует переходить на их сайты для получения конкретных ресурсов, касающихся UBI и увольнения с работы из-за ИИ.
The source of the article is from the blog aovotice.cz