Поскольку искусственный интеллект (ИИ) продолжает проникать в различные сферы, эксперты интенсивно обсуждают его социальные последствия. Один из выдающихся авторитетов в области развития ИИ, профессор Джеффри Хинтон, часто называемый «отцом-основателем искусственного интеллекта», высказал серьезные опасения относительно влияния технологии на занятость. Он предполагает, что введение системы универсального базового дохода может выступить в качестве защитного механизма против возможных нарушений на рынке труда, вызванных ИИ.
В интервью программы Newsnight на BBC Хинтон выразил свою тревогу по поводу возможной замены ИИ значительного количества традиционных рабочих мест. В связи с этим он рекомендовал правительству Великобритании внедрить систему универсального базового дохода, в рамках которой каждому человеку будет выделяться фиксированная сумма денег, что, по его мнению, могло бы оказаться эффективной стратегией.
Хинтон покинул компанию Google в прошлом году, чтобы иметь возможность высказывать опасения относительно ИИ, не влияя на статус компании. Он отмечает стремительное развитие ИИ за последние пять лет и прогнозирует тревожный траектор, если этот паттерн продолжится.
Более того, Хинтон также подчеркнул риск, который несут перед собой успехи в области ИИ помимо обычного сокращения рабочих мест. Профессор подчеркнул свои опасения относительно того, что ИИ мог бы способствовать исчезновению человеческой расы, особенно с учетом растущей интеграции технологии в военное оружие и системы транспортировки. Хинтон поделился своим беспокойством по поводу того, что технологические компании могут пренебрегать безопасностью в гонке за превосходством над конкурентами в достижении ключевых результатов в области ИИ, что может привести к существенной катастрофе, если ИИ решит захватить контроль.
Эта предостерегающая позиция возникла после того, как США заверили международное сообщество в том, что никогда не позволят работать ИИ в своих системах ядерного оружия и призвали другие страны, в частности Китай и Россию, сделать тот же самый обязательство. Взгляды Хинтона резко контрастируют с мнением его коллеги, профессора Яна Лекуна, который в прошлом году отмел предполагаемую угрозу ИИ для человечества как «абсурдно истеричную» и предположил, что проблема потери рабочих мест не будет длительной.
В поддержку точки зрения Хинтона о необходимости введения универсального базового дохода из-за потери рабочих мест, вызванной ИИ, генеральный директор компании, стоящей за ChatGPT, Сэм Альтман, призывает к такой компенсации с 2016 года, когда он начал проект, предлагая ежемесячные выплаты 3 000 участникам. Результаты исследования планируется опубликовать позднее в этом году. На прошлой неделе Альтман размышлял о замене традиционного универсального базового дохода на «универсальный базовый вычислительный» дивиденд, где люди получают акции в вычислительных ресурсах, таких как GPT-7. Однако маловероятно, что многие выберут вычислительную мощность вместо прямой финансовой поддержки.
Ключевые вопросы и ответы:
Q1: Почему Джеффри Хинтон предлагает универсальный базовый доход (УБД) в качестве реакции на успехи в области ИИ?
A: Джеффри Хинтон предлагает УБД в качестве ответа на возможные потери рабочих мест, вызванные успехами в области ИИ. Он считает, что по мере того, как ИИ автоматизирует все больше традиционных рабочих мест, предоставление людям определенной суммы денег обеспечило бы финансовую стабильность.
Q2: Какие опасения у Джеффри Хинтона относительно ИИ выходят за пределы утраты рабочих мест?
A: Хинтон опасается, что ИИ потенциально может стать угрозой для существования человечества. Он упоминает его интеграцию в военное оружие и системы транспортировки как области, где может пострадать безопасность из-за гонки в области разработки ИИ, что может привести к катастрофическим последствиям.
Q3: В чём различия во мнениях между Джеффри Хинтоном и его коллегой Яном Лекуном относительно опасностей ИИ?
A: Пока Хинтон считает, что ИИ представляет реальные угрозы для занятости и существования человечества, Ян Лекун отвергает идею о том, что ИИ является угрозой для человечества как «абсурдно истеричную» и предполагает, что проблема потери рабочих мест вызвана ИИ не является постоянной проблемой.
Ключевые проблемы и противоречия:
— Потери рабочих мест: Одним из основных противоречий, связанных с развитием ИИ, является потенциальное массовое сокращение рабочих мест. Это вызвало дебаты о том, какие общественные изменения нужно внести для справления с таким кризисом.
— Экзистенциальный риск: Возможность того, что ИИ может оказать угрозу существованию человечества, особенно когда он интегрируется в критические системы и военные приложения.
— Экономическое воздействие: Существует неопределенность по поводу того, как УБД повлияет на экономику. Критики считают, что это может способствовать безработице, в то время как сторонники считают, что это необходимая социальная поддержка.
Преимущества и недостатки универсального базового дохода:
— Преимущества:
— Предоставляет социальную поддержку для тех, кто потерял работу из-за ИИ.
— Может стимулировать экономический рост за счёт увеличения расходов.
— Побуждает людей заниматься смысловой работой или образованием без финансовых давлений.
— Недостатки:
— Риск потери стимулов к труду.
— Возможно высокие издержки, которые могут потребовать увеличения налогов или перераспределения государственных расходов.
— Проблема установления такого уровня УБД, который был бы достаточным, не вызывая инфляции.
Связанные ссылки:
— BBC
— ScienceDirect
— Wired
— OpenAI