Кибер-мошенники используют искусственный интеллект для создания вводящего в заблуждение контента
Недавние события привели к выявлению недобросовестного использования искусственного интеллекта (ИИ) в качестве инструмента обмана в политике. Фальшивое видео с участием президента и вице-президента Демократической партии, Андреаса Ловердоса и Феодороса Папайоанну, соответственно, пыталось обмануть граждан, показывая их ложно рекламирующими азартную игру. Этот инцидент произошел на платформе социальных сетей Facebook.
Демократическая партия выдает заявление
Демократическая партия выпустила торжественное заявление о серьезной угрозе, которую представляет использование ИИ для создания ложной информации и ввода общественности в заблуждение. Признавая потенциальные позитивные применения этих технологий, они также выделили, как они могут быть злоупотреблены для подрыва целостности политических деятелей и распространения фейковых новостей.
Партия убедила ответственные организации укреплять меры кибербезопасности и внедрять жесткие регулирования для противодействия распространению ложных сведений. Они также призвали граждан полагаться на доверенные источники информации, предостерегая от случайного распространения дезинформации.
Основы демократии
Подчеркивая прозрачность, правду и справедливость как основополагающие принципы демократии, Демократическая партия обещает приложить усилия для защиты этих принципов. Они стремятся обеспечить преобладание истинных, фактических нарративов над обманом и дезинформацией, сохраняя суть демократического диалога.
Вызовы и споры в связи с ИИ и политической дезинформацией
Одним из основных вызовов, связанных с ИИ и политической дезинформацией, является скорость и сложность, с которыми могут распространяться ложные нарративы. Сгенерированные ИИ deepfakes, подобные упомянутому обманчивому видео, могут быть убедительно реалистичными, что затрудняет людям различить, что реально, а что искусственно сфабриковано. Это особенно проблематично в политической сфере, где доверие и целостность являются важными для демократических процессов.
Другой спор заключается в регулировании технологии ИИ для предотвращения злоупотребления без задушивания инноваций. Политическая цензура против свободы слова представляет собой юридическую и этическую дилемму. Власти должны находить баланс между защитой граждан от вредного контента и правом на свободное выражение.
Преимущества и недостатки ИИ в политике
Использование ИИ в политике не является в себе отрицательным. Среди преимуществ ИИ можно выделить анализ больших наборов данных для лучшего понимания поведения избирателей, улучшение управления кампаниями и усиление коммуникации между политическими субъектами и избирателями. Однако недостатки, как это проявлено в кампании дезинформации, включают в себя разрушение доверия общественности и потенциальные манипуляции избирательными процессами.
Решение проблемы
Из этого злоупотребления ИИ в кампаниях политической дезинформации возникают важные вопросы:
— Как общественность может различать между легитимным и сфабрикованным контентом?
— Какие меры могут быть приняты для эффективного регулирования ИИ, не препятствуя его положительным применениям?
— Как политические субъекты и платформы социальных сетей могут сотрудничать для минимизации распространения ложной информации?
В ответ на первый вопрос, медиаграмотность и кампании по общественному просвещению крайне важны. Для второго, необходимо создание регулятивной структуры, которая способствует прозрачности и ответственности в разработке и использовании технологий ИИ. Наконец, сотрудничество между компаниями социальных медиа, политическими партиями и независимыми проверяющими факты может помочь фильтровать фейковый контент и предупреждать пользователей о дезинформации.
Для тех, кто заинтересован в дальнейшем изучении этой темы, приведены ссылки на доверенные источники:
— Организация Объединенных Наций по правам человека для информации о правовой основе свободы слова и дезинформации.
— AI Global для руководящих принципов и лучших практик, связанных с ответственным использованием ИИ.
— Центр исследований Pew для исследований и статистики о социальном влиянии ИИ и общественном мнении относительно его использования в обществе.
— Совет по внешним отношениям для анализа того, как технологии, включая ИИ, влияют на глобальную политику и вызовы регулирования цифровых политических кампаний.
Важно продолжать дискуссию о роли ИИ в обществе, особенно учитывая потенциал как вредных, так и благоприятных последствий, и стремиться к балансу, который защищает демократические принципы, одновременно способствуя технологическому прогрессу.
The source of the article is from the blog trebujena.net