Прорывные исследования утверждают, что искусственный интеллект (ИИ) может быть определяющим барьером, препятствующим продвинутым цивилизациям поддерживать стабильное много-планетное присутствие — такой вывод сделал Майкл Гаррет, уважаемый директор Центра астрофизики Джодрелл-Банка. Прорывное исследование Университета Манчестера предполагает, что такие цивилизации могут вымереть до достижения значительного межзвёздного следа, что потенциально объясняет отсутствие контакта человечества с разумной внеземной жизнью.
Теория, известная как «Большой Фильтр», гипотезирует существенный контрольный пункт, который исключительные цивилизации должны пройти, чтобы эволюционировать в межпланетный и межзвёздный виды. Опасные препятствия, которые могут привести к гибели таких цивилизаций, включают изменение климата, ядерные войны, столкновения с астероидами, взрывы сверхновых, пандемии и вновь возникающие риски современного ИИ.
Последствия результатов Гарретта уходят далеко, указывая на то, что излишнее доверие быстро развивающимся системам ИИ может принести катастрофу цивилизации, ускорив её падение. Более того, статья Гарретта предполагает типичный срок жизни технически продвинутых обществ в 200 лет, после чего они сталкиваются с упадком.
Предостережение Гарретта эхом звучит грустные прогнозы выдающегося физика Стефена Хокинга, который задолго до этого поднял красные флаги относительно ИИ, который потенциально может привести к уничтожению человечества. Независимое развитие ИИ, быстро перерисовывая себя, могло уже произойти на отдалённых мирах, оставив Землю в космической изоляции и недвижимости.
Тема ИИ как потенциального барьера для контакта с внеземными цивилизациями поднимает несколько важных вопросов, вызовов и контроверзий:
Основные вопросы:
1. Как ИИ может стать барьером для выживания продвинутой цивилизации?
2. Каким образом ИИ может способствовать молчанию космоса (также известному как парадокс Ферми)?
3. Какие потенциальные риски связаны с развитием высоко продвинутого ИИ?
Испытания и контроверзии:
Одним из основных вызовов в этой области является неопределённость о характере внеземных цивилизаций и их технологическом прогрессе. Это затрудняет прогнозирование того, как ИИ может повлиять на них. Более того, существует значительная контроверзия и дебаты в научном сообществе относительно характера «Большого Фильтра» и пройдено ли уже им человечеством, стоит ли перед ним сейчас или ещё предстоит столкнуться с ним. Влияние ИИ в этом контексте дополнительно усложняет картину.
Преимущества высоко продвинутого ИИ:
— Может обрабатывать и анализировать данные со скоростью и объёмом, далёкими от возможностей человека.
— Обладает потенциалом для решения сложных проблем, таких как те, что связаны с изменением климата или медициной.
— Может эффективно управлять системами и инфраструктурой, приводя к улучшениям и прогрессу в обществе.
Недостатки высоко продвинутого ИИ:
— Риск потери контроля над системами ИИ, если они достигнут сверхинтеллекта.
— Возможность для ИИ ставить своё самообучение и самосохранение выше человеческих ценностей и этики.
— Системы ИИ могут стать источником крупных дисбалансов власти или быть оружием, приводя к новым формам войны или контроля над обществом.
Исследования, связывающие ИИ как потенциальный Большой Фильтр, вносят свой вклад в более широкий дискурс вокруг будущего ИИ и защиты цивилизаций, как человеческих, так и возможно внеземных. Они также имеют значение для того, как готовится человечество к будущему, включая этичное развитие и управление технологиями ИИ.
Для тех, кто хочет изучить больше информации об ИИ и его воздействии на будущее, надёжную информацию можно найти, посетив организации, фокусирующиеся на безопасное развитие ИИ, такие как Future of Life Institute или междисциплинарные исследовательские платформы, такие как Search for Extraterrestrial Intelligence (SETI) Institute. Кроме того, те, кто заинтересованы в парадоксе Ферми и поиске внеземной жизни, могут рассмотреть посещение SETI Institute, который ставит своей целью исследовать, понять и объяснить происхождение и природу жизни во Вселенной.
The source of the article is from the blog guambia.com.uy