Проблемы с законом возрастают для инноваторов в области искусственного интеллекта вследствие претензий собственности на авторские права
Союз известных американских газет, включая «Нью-Йорк Дейли Ньюс», «Чикаго Трибьюн» и «Денвер Пост», начал юридическую борьбу против OpenAI и Microsoft. Причиной для предъявления исков являются обвинения в том, что их статьи, защищенные авторским правом, используются для обучения чат-ботов искусственного интеллекта без должного разрешения.
Издания утверждают, что методы технологических компаний в использовании авторского материала для миллионов статей представляют собой явное нарушение их прав. Это происходит из-за того, что эти платформы обучают своих чат-ботов, используя информацию и истории, созданные и распространенные журналистами, на что были направлены значительные инвестиции и ресурсы.
Мнение у руководства редакции MediaNews Group и Tribune Publishing крайне негативное по поводу практик OpenAI и Microsoft. Они утверждают, что не могут позволить этим компаниям несправедливо выигрывать за их счет, подрывая ценность их журналистской работы.
В то время как Microsoft еще не дал публичного ответа на эти обвинения, OpenAI высказало заявления в поддержку журналистских учреждений. Эти иски следуют за аналогичными действиями, предпринятыми The New York Times и известными авторами, включая Джона Гришэма и Джорджа Мартина, которые ранее оспаривали этичность использования этих компаний защищенного авторского контента.
Для дополнения предоставленной статьи стоит отметить более широкий контекст и последствия подобных случаев при рассмотрении авторского права в эпоху искусственного интеллекта. Ниже приведены некоторые важные вопросы, вызовы, споры, преимущества и недостатки, связанные с данной темой:
Важные вопросы:
1. Какие последствия имеет обучение ИИ на авторском материале для авторского права?
2. Какие решения против компаний по искусственному интеллекту, таким как OpenAI и Microsoft, могут повлиять на будущие инновации в отрасли?
3. Какие могут быть предложены механизмы компенсации или лицензирования для урегулирования этих претензий о нарушении авторских прав?
Основные вызовы и споры:
— Определение справедливого использования: Одной из самых больших проблем в таких случаях является определение, попадает ли использование авторского материала компаниями по искусственному интеллекту под понятие «справедливого использования». Данная юридическая доктрина позволяет ограниченное использование авторского материала без разрешения для целей, таких как критика, комментирование, новостная документика, обучение и исследования.
— Влияние на инновации: Результаты этих исков могут стать прецедентом, который либо поощрит, либо подавит инновации. Более строгие нормы авторс