Применение искусственного интеллекта для улучшения управления
Технологическая революция нашего столетия установила искусственный интеллект (ИИ) в центр внимания общественных кругов. Быстро расширяющиеся возможности ИИ вызывают глубокие изменения, делая его ключевым фактором в стремлении повысить эффективность и продуктивность как частного, так и публичного секторов.
Несмотря на его значимость, потенциал ИИ в улучшении управления государственными фондами, осуществлении работ и государственной деятельности часто остается недооцененным. ИИ может быть особенно эффективен в непрерывном и одновременном контроле оказания государственных услуг, так как он помогает предотвращать расточительное использование общественных ресурсов и препятствовать коррупционным практикам.
Эффективность ИИ в анализе общественных данных
Сила ИИ заключается в его способности автоматизировать процессы анализа данных. Эта автоматизация является намного более эффективной, практичной, быстрой и экономически обоснованной, чем аналогичные усилия человека. Однако для полного освоения возможностей ИИ необходимо выполнить два предварительных условия: компиляция данных и информации, а также доступные, удобные для пользователя каналы распространения информации. Эти факторы являются основными узкими местами в применении ИИ в публичном секторе.
Для того чтобы ИИ служил мощным инструментом в продвижении проактивной прозрачности в государственном управлении, он должен предлагать упрощенный доступ к данным. В настоящее время государственные учреждения часто обеспечивают публичность, публикуя данные в официальных вестниках или на общедоступных веб-сайтах, но не достигают истинной прозрачности. Данные, опубликованные в сложных форматах, таких как PDF, или спрятанные в труднодоступных разделах веб-сайтов, не подходят.
Путь к активной прозрачности и участию граждан
Продвинутая прозрачность требует, чтобы данные о государственных работах и действиях были доступны через легко используемое программное обеспечение, предпочтительно онлайн. Идеально это соответствует обязательствам прозрачности, к которым должны стремиться государственные администрации, чтобы обеспечить эффективный контроль со стороны контрольных органов и широкой общественности.
Несмотря на вызовы и долгий путь впереди, мобилизация и обеспечение широкого доступа к комплексным данным несет на себе ответственность не только общественных органов. Также гражданское общество должно играть ведущую роль. Идентифицируя доступные данные в официальных изданиях и PDF документах, затем коррелируя и централизуя рассеянную информацию, ИИ может вступить в дело как мощный союзник в вынесении выводов.
Например, ИИ мог бы помочь выявить шаблоны, такие как постоянное заключение контрактов с одной и той же компанией без должной конкуренции, или выявить потенциально нечестные практики в процессах закупок, которые ранее могли остаться незамеченными.
В заключение, структурирование и компиляция данных являются важными начальными шагами для того, чтобы ИИ мог эффективно выявлять потенциально нелегальные действия для расследования контрольными органами, такими как Внутренние дела, Счетные палаты и Прокуратура. Правильно используемый, ИИ может стать мощным оружием против коррупции, при этом организованное гражданское общество играет важную роль в формировании этой новой технологической структуры. Сейчас пришло время объединиться гражданам для того, чтобы улучшить общественную политику и увеличить благосостояние общества.
Ключевые проблемы и споры в области применения ИИ в области общественного контроля
Одним из основных препятствий во внедрении ИИ для общественного контроля являются вопросы конфиденциальности и безопасности данных. Системы искусственного интеллекта требуют доступа к огромным объемам данных, и обеспечение безопасности обработки этих данных и защиты конфиденциальности лиц является важным. Существует также потенциал для алгоритмического смещения, при котором ИИ может случайно дискриминировать определенные группы из-за предвзятостей в обучающих данных или алгоритмах. Более того, существует проблема прозрачности в процессах принятия решений ИИ, с опасениями, что при недостаточной проверке ИИ может принимать важные решения без должного человеческого контроля или объяснимости.
Также есть этические соображения о мере участия ИИ в принятии решений в сферах общественных доменов. Например, следует ли использовать ИИ для принятия или влияния на судебные решения или политические решения? Это области с значительными моральными и этическими последствиями, вызывающие значительные разногласия.
Преимущества и недостатки применения ИИ в области общественного контроля
Преимущества использования ИИ в области общественного контроля многочисленны. ИИ может обрабатывать и анализировать большие объемы данных намного быстрее, чем это могут сделать люди, что повышает эффективность и потенциально позволяет сэкономить средства. Он также может работать непрерывно без необходимости в отдыхе или сне, увеличивая производительность. Более того, ИИ может обнаруживать шаблоны и аномалии, которые могут указывать на мошенничество или коррупцию, которые могли бы ускользнуть от внимания человека.
Однако также есть недостатки. Системы ИИ могут быть дорогими в разработке и внедрении, требуя значительных вложений в начале. Они также требуют постоянного обслуживания и обновлений. Более того, зависимость от ИИ может привести к сокращению рабочих мест для людей, так как задачи, которые прежде выполнялись людьми, автоматизируются.
Более того, применение и интеграция ИИ в области общественного контроля вызывают серьезные заботы о ответственности. Когда системы ИИ принимают ошибочные решения, может быть сложно определить ответственность, вызывая вопросы о выявлении ответственности.
The source of the article is from the blog exofeed.nl