Влиятельная карьера Верити Хардинг позиционирует ее как ключевую фигуру в пересечении искусственного интеллекта (ИИ) и демократических процессов. Окончив Оксфордский университет с отличием по специальности «Современная история», Хардинг продолжила выделяться, став стипендиаткой Майкла фон Клемма в аспирантуре Гарвардского университета по искусствам и наукам.
Прежде чем оставить свой след в мире технологий, Хардинг служила в правительстве Великобритании с заметным усердием. Она была неотъемлемой частью команды, которая обеспечила принятие в стране исторического законодательства о равноправном браке в качестве специального советника заместителя премьер-министра Ника Клегга. Помимо своего вклада в социальный прогресс, ее экспертиза расширялась на консультирование по вопросам национальной безопасности и прав человека.
Чемпион Google по вопросам безопасности — это звание, которое Хардинг приняла на себя в 2013 году, сосредотачиваясь на реформах обмена данными между правоохранительными органами в США и Великобритании. Поднявшись внутри технологического гиганта, она стала первым глобальным руководителем общественной политики в DeepMind в 2016 году. Ее пионерский дух привел к созданию этического и исследовательского подразделения DeepMind на следующий год, а также к ее участию в создании организации Partnership on AI, в которой участвуют множество заинтересованных сторон.
Признанная журналом «Time» одной из самых влиятельных личностей в области ИИ, Верити Хардинг продолжает влиять на то, как новые технологии взаимодействуют с нашими демократическими ценностями и институтами.
Влиятельная карьера Верити Хардинг объединяет сильный фон в истории и политике с ключевой ролью в формировании этики и управления искусственным интеллектом (ИИ). После окончания с отличием специальности «Современная история» в Оксфордском университете, Хардинг расширила свои академические знания, став стипендиаткой Майкла фон Клемма в аспирантуре Гарвардского университета по искусствам и наукам, демонстрируя свою преданность дальнейшему пониманию структур и вызовов общества.
Хардинг служила в правительстве Великобритании, продемонстрировав свою преданность созданию законодательных изменений и влиянию на социальную политику. Ее участие в разработке законодательства о равноправном браке подчеркивает ее приверженность гражданским свободам и равенству, основополагающим принципам демократических обществ. Дополнительно ее опыт в области национальной безопасности и прав человека отражает сложные усилия по балансировке между защитой граждан и сохранением свобод — проблемы, которые также присущи области ИИ.
Чемпион Google по вопросам безопасности, Хардинг сыграла ключевую роль в навигации через тонкости обмена данными между правоохранительными органами разных стран. Этот формирующий опыт в сфере технологий привел ее в DeepMind, главную лабораторию исследований ИИ Google, где она возглавила усилия по созданию этического и исследовательского подразделения. Предвидение Хардинг в создании мультидисциплинарной команды для решения этических дилемм ИИ было продуманным и отражает важный тренд в технологических компаниях: интеграцию этических соображений в развитие ИИ.
Основные вызовы или спорные вопросы, связанные с ИИ и демократией, включают:
— Конфиденциальность: Способность ИИ обрабатывать огромное количество данных вызывает опасения относительно слежки и разрушения индивидуальной конфиденциальности, фундаментального демократического права.
— Предвзятость и дискриминация: Системы ИИ могут ненамеренно поддерживать предвзятости, присутствующие в их тренировочных данных, что приводит к дискриминационным результатам, подрывающим принципы равенства и справедливости.
— Прозрачность: «Черный ящик» многих алгоритмов ИИ делает сложным понимание процессов принятия решений и представляет вызовы для ответственности в демократических системах.
— Манипуляция: Потенциальное использование ИИ для распространения дезинформации или манипулирования избирательными процессами создает серьезные угрозы для целостности демократии.
Преимущества и недостатки использования ИИ в контексте демократии включают:
— Преимущества:
— Улучшение общественных услуг за счет оптимизации операций и персонализации опыта граждан.
— Облегчение анализа сложных данных для информирования принятия решений и улучшения демократического управления.
— Предоставление инструментов для улучшения взаимодействия между правительством и избирателями, например, через платформы на базе ИИ.
— Недостатки:
— Риски массовой слежки и разрушение конфиденциальности.
— Трудности в обеспечении морального и этического использования ИИ авторитарными режимами.
— Потенциальная замещаемость рабочих мест из-за автоматизации, влияющая на экономические факторы в рамках демократии.
Для тех, кто заинтересован в изучении пересечения ИИ и демократии дополнительно предлагаются следующие связанные ссылки:
— DeepMind
— Partnership on AI
Эти области предоставляют понимание о работе, которую проводят лидеры в области исследований ИИ и мультисторонние организации, обязанные ответственному развитию и управлению ИИ.
The source of the article is from the blog publicsectortravel.org.uk