Искусственный интеллект (ИИ) и большие языковые модели стали значительными активами в нашем stremlenie k nauchnym otkrytiyam. Они не только предоставляют нам ценные ресурсы, но и предлагают понимание истинной природы интеллекта. Известный нейрофизиолог Дэвид Иглмен считает, что по мере того, как мы входим в мир с другой формой интеллекта, ситуация обязательно станет интересной.
Согласно Иглмену, ИИ кажется умным, потому что способен мгновенно синтезировать информацию из различных источников в интернете. Используя передовые большие языковые модели, ИИ способен генерировать точные ответы на запросы, понимая язык и синтаксис. Тем не менее, Иглмен подчеркивает, что способность усваивать текст и запускать статистические модели не означает интеллекта или самосознания. Программы, такие как ChatGPT, лишены понимания того, что говорят; они просто собирают и обрабатывают информацию с захватывающей скоростью.
Для иллюстрации этого момента Иглмен вводит концепцию китайской комнаты. Этот мысленный эксперимент предполагает, что даже если ИИ разработан для того, чтобы быть похожим на человека, он не обладает истинным интеллектом. Эксперимент включает в себя человека, свободно говорящего на китайском языке, и другого, не знающего китайского. Последний находится в комнате, заполненной книгами, содержащими инструкции о том, как реагировать на китайские символы. Когда свободный говорящий передает сообщения, написанные на китайском, несвободному человеку, тот ищет соответствующие символы и выбирает соответствующие ответы. Несмотря на успешное убеждение свободного говорящего в своем знании китайского, несвободный человек не действительно знает язык; он просто использует предоставленную информацию.
Иглмен утверждает, что традиционные тесты на интеллект, такие как Тьюринг-тест или Лесли-тест, не правильно измеряют истинный интеллект. Вместо этого он предлагает новый тест: может ли система участвовать в научных открытиях? Иглмен считает, что истинный интеллект заключается в способности делать настоящие научные открытия, так как это одна из самых важных сторон человеческого интеллекта.
Иглмен далее проводит различие между двумя формами интеллекта: уровнем 1 и уровнем 2 научных открытий. Уровень 1 включает в себя синтез существующих фактов или идей для нахождения приемлемых решений, в то время как уровень 2 требует оригинальной концептуализации для создания новаторских научных открытий. Примеры уровня 2 научных открытий включают теорию относительности Эйнштейна и теорию эволюции Дарвина.
Несмотря на эти различия, Иглмен признает, что ИИ доказал способность к творчеству. Большие языковые модели умеют хорошо переплетать информацию и генерировать новые идеи. Однако они затрудняются в фильтрации информации на основе человеческих ценностей и предпочтений.
Оглядываясь в будущее, Иглмен предвидит такое будущее, в котором ИИ сотрудничает с людьми в научных открытиях и предоставляет незаменимые личные ресурсы. Представьте себе, что у вас есть ИИ-терапевт, доступный для консультаций в любое время, подстроенный под ваши конкретные потребности. Продвижения в технологии ИИ предлагают светлое будущее, где и люди, и ИИ могут процветать вместе.
The source of the article is from the blog windowsvistamagazine.es