Искусственный интеллект (ИИ) стал одним из наиболее обсуждаемых тематических направлений в музыкальной индустрии, вызывая как восторг, так и опасения среди музыкантов и правообладателей. С развитием технологий, возникают вопросы о том, как обеспечить справедливое использование музыкальных произведений и защитить интересы творческих личностей.
Известные артисты из разных жанров, включая таких, как Billie Eilish, Nicki Minaj и другие, объединились в альянсе для защиты интеллектуальной собственности от недобросовестного использования компаниями ИИ. Открытое письмо, подписанное знаменитыми исполнителями, подчеркивает важность ответственного подхода к использованию ИИ в музыкальной сфере.
Артисты утверждают, что недобросовестное применение ИИ представляет серьезные угрозы для конфиденциальности, индивидуальности, музыки и творческих достижений. Критика направлена в сторону крупнейших компаний, которые используют творческие произведения артистов без согласия для обучения своим моделям ИИ.
Помимо опасений насчет возможной утраты ценности человеческого творчества, музыканты призывают компании, занимающиеся ИИ, обещать не разрабатывать и не использовать технологии, которые посягают на художественный вклад авторов и исполнителей.
Судебные инстанции также становятся активными по вопросам защиты прав музыкантов от ИИ-копирования и клонирования голоса. Тем не менее, дискуссии о влиянии ИИ на музыкальную индустрию пока не утихают, а юридические нормы стремятся следовать за технологическими новшествами, защищая интересы авторов и правообладателей.
**FAQ:**
1. Какая цель открытого письма, подписанного более чем 200 музыкантами?
Открытое письмо направлено на компании по искусственному интеллекту относительно их несанкционированного использования музыки артистов для обучения технологии ИИ. Музыканты выразили обеспокоенность по поводу угроз конфиденциальности, личности, музыкального наследия и средств к существованию в случае недобросовестного использования ИИ.
2. Какие компании обвиняются в использовании творческих работ артистов без разрешения для обучения моделям ИИ?
В письме утверждается, что некоторые крупнейшие и влиятельные компании использовали творческие работы артистов без разрешения для обучения моделям ИИ. Однако конкретные имена компаний в статье не упоминаются.
3. Как ИИ-модели генерируют новую музыку, художественные произведения и тексты?
ИИ модели справляются с этим путем обучения на обширных наборах данных, включающих оригинальные композиции, вокал и тексты песен различных авторов.
4. Какие действия призывают предпринять музыканты компаниям ИИ и платформам технологий?
Музыканты настаивают на обязательствах со стороны компаний ИИ и платформ разработать или использовать технологии генерации музыки, контента или инструменты ИИ, которые не посягают на или не заменяют художественное значение внесенное авторами и исполнителями и не обеспечивают справедливую компенсацию за их труд.
5. Имеется ли принятая законодательная инициатива в защиту работ артистов от нарушений, связанных с ИИ?
Да, законодатели активно обсуждают законодательные акты для защиты произведений и образов артистов в условиях увеличивающегося использования ИИ в музыкальной индустрии. Например, Теннесси принял Закон об ЭЛВИСе в марте, который обновил закон о защите личных прав штата. Цель этого акта — защита артистов от ИИ-клонов и копий голоса, которые могут нарушить их права.
6. Имеются ли юридические споры, связанные с использованием ИИ в музыкальной индустрии?
Да, компания по искусственному интеллекту Anthropic, созаватель чат-бота по имени Клод, в настоящее время находится в центре тяжбы, поданной UMG и несколькими музыкальными издателями по обвинениям в нарушении авторских прав на письменные тексты.
Источники: [insert source here]
The source of the article is from the blog lokale-komercyjne.pl