Искусственный интеллект: новые вызовы в эпоху дезинформации на выборах

По мере того, как мир становится все более взаимосвязанным, угроза дезинформации на выборах приобретает новый аспект с появлением искусственного интеллекта (ИИ). Технология облегчает возможность создания убедительного фальшивого контента, направленного на введение избирателей в заблуждение, даже тем, у кого есть лишь смартфон и креативное мышление. То, что раньше требовало команды опытных специалистов и значительных ресурсов, теперь может быть достигнуто всего несколькими простыми шагами с использованием генеративных услуг ИИ, предоставляемых компаниями, такими как Google и OpenAI.

Распространение «глубоких» фейков с использованием ИИ, особенно в контексте выборов в Европе и Азии, уже вызвало опасения. Эти фейки, включающие фальшивые видео, фотографии или аудио, созданные при помощи ИИ, циркулируют в социальных медиа уже несколько месяцев и служат предостережением для более чем 50 стран, которые проведут выборы в этом году. Они могут оказать значительное влияние на результаты выборов.

Некоторые недавние примеры «глубоких» фейков включают видео с президентом Молдовы, поддерживающим политическую партию, дружественную с Россией, аудио с лидером либеральной партии Словакии, обсуждающим изменения в бюллетене и цену на пиво, и видео оппозиционного депутата в Бангладеш, надевшего бикини — провокационное действие в данном обществе.

Вопрос, который мы стоим перед сегодня, уже не заключается в том, могли бы глубокие фейки с использованием ИИ потенциально влиять на выборы, а скорее, насколько влиятельными они будут. Генри Айдер, основатель компании Latent Space Advisory в Великобритании, замечает, что люди уже испытывают затруднения в отличии реальности от фальсификации. Это путаница создает значительное вызовы для честности демократических процессов.

Восхождение «глубоких» фейков с использованием ИИ не только вызывает опасения относительно влияния, которое они могут оказывать на избирателей, но также подрывает доверие общественности к тому, что они видят и слышат. Сложность технологии «глубоких» фейков с использованием ИИ затрудняет выявление идентификацию и воздействие на тех, кто создает и распространяет такой контент. Государства и компании сталкиваются с поразительной задачей нахождения эффективных способов борьбы с этой всё более развивающейся проблемой, но текущие меры не предлагают всестороннего решения.

В ответ на этот глобальный вызов, некоторые крупнейшие технологические компании пошли на добровольные обязательства предотвращать недопустимое использование инструментов ИИ во время выборов. Например, компания, владеющая Instagram и Facebook, обещала отмечать глубокие фейки, появляющиеся на их платформах. Тем не менее, такие усилия могут столнуться с ограничениями на платформах, как Telegram, который не подписал добровольное соглашение. Зашифрованная система обмена сообщениями Telegram создает уникальные препятствия для обнаружения и устранения «глубоких» фейков.

Хотя важно принимать меры против распространения «глубоких» фейков с использованием ИИ, имеются опасения, что попытки ограничить их распространение могут ненароком подавить легитимные политические комментарии. Тим Харпер, эксперт в Центре за демократию и технологии в Вашингтоне, предупреждает, что граница между политической критикой и попытками дискредитировать кандидатов может быть легко смазана.

Строго стоит отметить, что «глубокие» фейки с использованием ИИ — не единственная угроза демократии. Сами кандидаты могут использовать эту технологию для обмана избирателей, утверждая, что любая компрометирующая информация или неблагоприятные события — результат манипуляций ИИ. Тактики подобного рода еще больше подрывают доверие общественности к выборам, ведущие к миру, где царит скепсис, и люди собирают свою собственную версию реальности.

В заключение, восхождение «глубоких» фейков с использованием ИИ ставит перед нами значительные вызовы в эпоху дезинформации на выборах. По мере того, как технологии продолжают развиваться, соответственно развиваются и угрозы. Государства, компании и частные лица должны совместно работать над поиском эффективных противодействий, чтобы обеспечить честность выборов. Только через совместные усилия мы сможем сохранить доверие и уверенность, необходимую для функционирования демократических обществ.

Часто задаваемые вопросы (FAQ)

The source of the article is from the blog jomfruland.net

Privacy policy
Contact