Генеративный искусственный интеллект (AI) быстро приобретает популярность и теперь преобразует повседневную жизнь специалистов по кибербезопасности. Недавнее исследование, проведенное некоммерческой группой ISC2, показывает, что влияние генеративного AI является темой как оптимизма, так и беспокойства среди кибер-экспертов.
Исследование, в котором приняли участие более 1,120 кибербезопасных профессионалов с сертификацией CISSP на управленческих должностях, подчеркивает ошеломляющий оптимизм относительно потенциальных выгод от генеративного AI. Впечатляющие 82% респондентов указали, что AI имеет потенциал улучшить эффективность их работы.
Отдельно стоит отметить, что исследование также исследует широкие возможности применения генеративного AI в области кибербезопасности. Респонденты выделили различные потенциальные сценарии использования, начиная от обнаружения и смягчения угроз, идентификации уязвимостей и анализа поведения пользователей до автоматизации рутинных задач.
Однако мнения расходятся, когда речь заходит о общем влиянии генеративного AI на кибербезопасность. Беспокойства, связанные с социальной инженерией, дипфейками и дезинформацией, вызывают сомнения относительно того, будет ли AI в основном приносить пользу злоумышленникам, а не специалистам по безопасности.
При информационных и дезинформационных атаках, стоящих на первом месте списка опасностей, авторы исследования утверждают, что эти проблемы имеют серьезные последствия как для организаций, так и для граждан, особенно в эпоху повышенных политических напряжений.
Интересно, что исследование показывает, что некоторые из основных проблем, связанных с генеративным AI, не прямо относятся к кибербезопасности, а скорее касаются регулирования и этических соображений. Беспокойства относительно отсутствия регулирования вокруг генеративного AI были высказаны 59% респондентов, в то время как 55% упомянули вопросы конфиденциальности, а 52% выразили беспокойство по поводу загрязнения данных.
В свете этих опасений значительная часть респондентов сообщила о введении ограничений на доступ сотрудников к инструментам генеративного AI. Приблизительно 12% ввели полный запрет, а 32% частичный запрет. В то же время лишь 29% приветствовали доступ к инструментам генеративного AI, в то время как 27% либо не обсуждали этот вопрос, либо были не уверены в позиции своей организации по этому вопросу.
По мере развития генеративного AI крайне важно, чтобы профессионалы по кибербезопасности и организации боролись с этими вызовами. Соотношение между использованием потенциальных преимуществ генеративного AI и учетом связанных рисков будет ключевым в освоении меняющегося пейзажа кибербезопасности.
Часто задаваемые вопросы
The source of the article is from the blog macholevante.com