Использование генеративного искусственного интеллекта (ИИ) в литературе недавно вызвало споры в литературной индустрии Японии. Победительница престижной японской премии Акутагава, Риэ Кудан, раскрыла, что примерно 5 процентов ее призового романа «Токио-до До-джо-то» были напрямую сгенерированы ИИ. В то время как некоторые считают ИИ инновационным писательским инструментом, другие высказывают опасения относительно его влияния на творчество авторов и качество литературных произведений.
Во время процесса оценки премии Акутагава ИИ практически не обсуждался. По словам писателя Шуичи Ёшиды, который является членом жюри премии, ИИ был воспринят как еще один персонаж в истории. Однако комментарии Кудан о использовании ИИ возгорели дебаты среди писателей и читателей, приведя к обсуждению будущего ИИ в литературе.
Генеративный ИИ способен генерировать текст и другой контент на основе машинного обучения и команд пользователя. Он предлагает удобный способ создания литературных и художественных произведений без специализированных знаний в этой области. По мере роста использования генеративного ИИ возникли опасения относительно его потенциала распространения ложной информации и нарушения интеллектуальных прав. Ведутся работы по установлению правил для его ответственного использования.
В романе Кудан есть сцена, в которой вымышленная технология ИИ под названием «AI-built» отвечает на вопросы главного героя. Кудан пояснила, что она использовала только ИИ-сгенерированный текст для ответов, которые дает «AI-built», внося соответствующие изменения для сохранения сюжета. Критики утверждают, что хотя ИИ может помочь писателям с идеями и структурами написания, он все еще не способен создавать по-настоящему превосходные истории и обращаться к сложным этическим темам. Этические сложности творчества представляют сложности для ИИ, так как у него отсутствует тонкое понимание человеческой природы, приходящее с человеческим опытом.
В то время как продолжаются споры о использовании ИИ в литературе, Кудан остается настойчивой в своей убежденности в сосуществовании с ИИ. Она считает, что даже если ИИ способен имитировать человеческое письмо, желание создавать истории самостоятельно никогда не исчезнет.
Развития относительно использования ИИ в романе Кудан вызвали обсуждения будущих регулирований и требований к раскрытию информации для произведений, включающих контент, созданный ИИ. В научно-фантастическом жанре уже внедряются изменения, и премия Хоши Синичи устанавливает конкретные руководящие принципы для включения контента, созданного ИИ, в заявки.
Пока литературный мир борется с ролью ИИ в творческом писательстве, ясно, что ИИ может служить ценным инструментом, но также может вызывать этические и творческие вопросы. В конечном счете остается вопрос: будет ли ИИ улучшать или угрожать креативности человеческих авторов? Время покажет, поскольку развитие и использование ИИ в литературе продолжают развиваться.
Часто задаваемые вопросы:
1. В чем заключается спор относительно использования генеративного ИИ в литературе?
— Использование генеративного ИИ в литературе вызвало споры относительно его влияния на творчество авторов и качество литературных произведений.
2. Какой процент романа Рие Кудан, «Токио-до До-джо-то,» был создан с помощью ИИ?
— Примерно 5 процентов романа Рие Кудан были напрямую сгенерированы ИИ.
3. Как воспринимался ИИ во время процесса оценки премии Акутагава?
— ИИ воспринимался как еще один персонаж в истории и практически не обсуждался во время процесса оценки.
4. Что способен делать генеративный ИИ?
— Генеративный ИИ способен генерировать текст и другой контент на основе машинного обучения и команд пользователя.
5. Какие опасения возникли в связи с использованием генеративного ИИ?
— Возникли опасения относительно потенциала генеративного ИИ в распространении ложной информации и нарушении интеллектуальных прав.
6. Как Риэ Кудан использовала ИИ в своем романе?
— Риэ Кудан использовала ИИ-сгенерированный текст для ответов вымышленной технологии ИИ под названием «AI-built». Она вносила соответствующие изменения для сохранения сюжета.
7. Каковы аргументы против возможности ИИ создавать превосходные истории и обращаться к сложным этическим темам?
— Критики утверждают, что хотя ИИ может помочь писателям с идеями и структурами написания, он все еще не способен создавать по-настоящему превосходные истории и обращаться к сложным этическим темам, так как у него отсутствует тонкое понимание человеческой природы, приходящее с человеческим опытом.
8. Какие изменения внедряются в жанр научной фантастики относительно использования ИИ?
— Премия Хоши Синичи устанавливает конкретные руководящие принципы для включения контента, созданного ИИ, в заявки.
9. Будет ли ИИ улучшать или угрожать креативности человеческих авторов?
— Вопрос о том, улучшит ли ИИ или угроза ли он для креативности человеческих авторов, остается без ответа и может быть определен только по мере развития и использования ИИ в литературе.
Основные термины и определения:
— Генеративный искусственный интеллект (ИИ): ИИ, способный генерировать текст и другой контент на основе машинного обучения и команд пользователя.
— Премия Акутагава: престижная литературная премия, которую вручают в Японии.
— AI-built: вымышленная технология ИИ, упомянутая в романе Риэ Кудан, которая отвечает на вопросы главного героя.
— Премия Хоши Синичи: премия в жанре научной фантастики, включающая конкретные принципы для включения контента, созданного ИИ, в заявки.
Предлагаемые связи по теме:
— Искусственный интеллект (Википедия)
— Машинное обучение (Википедия)
— Этика искусственного интеллекта (Википедия)
Вставьте ссылку на встроенное видео, чтобы рассмотреть дополнительный материал на эту тему.
The source of the article is from the blog regiozottegem.be