Влияние искусственного интеллекта на информационные заблуждения на выборах

Введение

По мере приближения техасской первичной избирательной кампании возрастают опасения относительно влияния искусственного интеллекта (ИИ) на информационные заблуждения во время выборов. Недавние инциденты с использованием робоколлов, основанных на искусственном интеллекте, имитирующих голос президента Джо Байдена, вызвали расследования и вызвали вопросы о потенциальном влиянии ИИ на выборы 2024 года. Штатные законодательные органы во всей стране рассматривают меры по запрету или регулированию содержания, созданного ИИ, во время выборов.

Необходимость регулирования ИИ

Использование ИИ в кампаниях информационных манипуляций подчеркивает срочную необходимость в разработке правил для регулирования этой технологии. Зелли Мартин, ассистент-исследователь при Техасском университете в Остине, подчеркивает важность критического анализа этих проблем без поддавания панике. Однако она предупреждает, что без ограничений ИИ может стать все более убедительным, размывая границу между фактом и вымыслом.

Угрозы и негативные последствия

Агентство по кибербезопасности и инфраструктурной безопасности (CISA) опубликовало исследование, в котором отмечается разнообразное и вредоносное использование генеративного ИИ. Deepfake-видео и фальшивые аккаунты в социальных сетях, созданные с использованием фотографий, сгенерированных при помощи ИИ, являются лишь несколькими примерами угроз, создаваемых этой технологией. Распространенность дезинформационных кампаний, основанных на ИИ, может влиять на общественное мнение и искажать правду.

Трудности регулирования ИИ

Одной из основных проблем регулирования ИИ является сложность различения настоящего содержания от манипулированных или поддельных сведений. Deepfake-технологии могут делать почти невозможным различение между реальными и поддельными заявлениями политических деятелей, таких как президент Байден. В результате надежные источники информации и проверка фактов становятся основными приоритетами.

Безопасность избирательного процесса

Исследование также подчеркивает возможность использования ИИ для генерации вредоносного программного обеспечения, избегающего систем обнаружения, а также создания убедительных поддельных данных о выборах. Технология клонирования может использоваться для подделки должностных лиц, ответственных за выборы, и получения доступа к конфиденциальной информации. Эти возможности вызывают серьезные опасения относительно безопасности и целостности избирательного процесса.

Недостаточное законодательство и решения

Несмотря на растущую осведомленность об опасностях, связанных с ИИ и дезинформацией, законодательство на федеральном уровне развивается медленно и недостаточно. Хотя Техас стал первым штатом, запретившим использование deepfake-видео с целью влияния на выборы, все еще отсутствуют более широкие нормативные акты, регулирующие ИИ. В Техасе работает Совет по консультации искусственного интеллекта, ответственный за наблюдение за использованием этой технологии и разработку законодательных изменений, однако успехи в этой области ограничены.

Проблемы с законодательством и роль образования

На федеральном уровне Конгресс испытывает затруднения с принятием значимого законодательства по регулированию ИИ и борьбе с распространением дезинформации. Мартин сомневается, что законодатели смогут эффективно решить эти проблемы, учитывая их прежние трудности в регулировании социальных медиа. Образование считается частичным решением, но оно также имеет недостатки.

Регулирование ИИ и защита будущих выборов

Для смягчения влияния информационных манипуляций, основанных на ИИ, крайне важно, чтобы законодатели, технологические эксперты и широкая общественность работали вместе над разработкой всесторонних нормативных фреймворков. Превентивные меры, такие как повышение прозрачности, укрепление кибербезопасности и развитие навыков критического мышления, являются важными для обеспечения целостности будущих выборов.

The source of the article is from the blog kewauneecomet.com

Privacy policy
Contact