Ванкуверский семейный юрист находится в настоящее время под расследованием Верховного суда Британской Колумбии из-за предполагаемого использования искусственного интеллекта (ИИ) во время одного из процессов. Чонг Ке, из фирмы Westside Family Law, обвиняется в использовании несуществующего судебного прецедента, определенного программой искусственного интеллекта ChatGPT. Общество исследует, нарушила ли Чонг какие-либо правила в ходе своих действий.
Признавая потенциальные преимущества использования ИИ в предоставлении юридических услуг, Юридическое общество также опубликовало руководство юристам о соответствующем использовании ИИ. Общество ожидает, что юристы будут следовать стандартам поведения, ожидаемым от компетентного юриста, если они используют ИИ в своей работе на благо своих клиентов.
Онлайн-профиль Чонга свидетельствует о впечатляющем образовательном фоне, полученном при обучении программе J.D. в Университете Британской Колумбии и Университете Оттавы, а также в престижных юридических школах в Китае и докторской степени в Юридическом факультете Университета Виктории. Однако Чонг не отреагировала на запросы о комментарии по поводу расследования.
Руководство Юридического общества основано на его Кодексе поведения, который требует, чтобы юристы Британской Колумбии оказывали все юридические услуги на уровне компетентного юриста. Кроме того, общество указывает юристам обращаться к суду, в котором они практикуют, так как требования к раскрытию использования генеративного ИИ могут различаться в разных юрисдикциях.
В то время как Верховный суд Британской Колумбии в настоящее время не имеет специальных инструкций относительно использования ИИ, существуют релевантные руководства в других юрисдикциях, таких как Манитоба и Юкон. В последние годы ИИ получил значительное значение в юридической сфере, и юристы все чаще используют его для исследований, включая анализ правовых аргументов, оценку силы дела, анализ предыдущих решений судей и прогнозирование результатов судебных разбирательств.
ИИ также может помочь оценить юридическую позицию клиента, выявив логические несоответствия, пробелы в доказательствах и слабые аргументы. Это помогает юристам оценить риски и определить, нужно ли использовать дополнительные документы, свидетелей или стратегии для укрепления позиции их клиента.
Текущее расследование предполагаемого незаконного использования ИИ в данном случае подчеркивает важность ответственного использования юристами технологии ИИ в соответствии с профессиональными руководящими принципами и правовыми стандартами.
Вопросы и ответы:
В: Чем Чонг Ке, ванкуверский семейный юрист, обвиняется?
О: Чонг Ке обвиняется в предполагаемом использовании несуществующего судебного прецедента, определенного программой искусственного интеллекта ChatGPT, во время процесса в Верховном суде Британской Колумбии.
В: Кто расследует дело ванкуверского семейного юриста?
О: В настоящее время юридическое общество Британской Колумбии проводит расследование в отношении юриста.
В: Какова позиция Юридического общества относительно использования искусственного интеллекта в юридических услугах?
О: Юридическое общество признает потенциальные преимущества использования искусственного интеллекта в юридических услугах, но также разработало руководящие принципы для юристов относительно соответствующего использования искусственного интеллекта. Они ожидают, что юристы будут следовать стандартам поведения, ожидаемым от компетентного юриста, если они используют искусственный интеллект в своей работе.
В: Какая образовательная база у Чонг Ке?
О: Чонг Ке имеет впечатляющий академический опыт, окончив программу J.D. в Университете Британской Колумбии и Университете Оттавы. Она также имеет дополнительные степени известных юридических школ в Китае и докторскую степень с Юридического факультета Университета Виктории.
В: Отреагировала ли Чонг Ке на запросы о комментариях по поводу расследования?
О: Чонг Ке не ответила на запросы о комментариях по поводу расследования.
В: Какое руководство Юридическое общество предоставляет юристам, использующим искусственный интеллект?
О: Руководство Юридического общества основано на его Кодексе поведения и требует, чтобы юристы из Британской Колумбии оказывали все юридические услуги на уровне компетентного юриста. Также они направляют юристов на консультацию с судом, в котором они практикуют, так как требования к раскрытию использования генеративного искусственного интеллекта могут различаться в разных юрисдикциях.
В: Есть ли специфические указания по использованию искусственного интеллекта в Верховном суде Британской Колумбии?
О: В настоящее время Верховный суд Британской Колумбии не имеет специальных инструкций относительно использования искусственного интеллекта, но в других юрисдикциях, таких как Манитоба и Юкон, выданы соответствующие руководства.
В: Как искусственный интеллект может помочь юристам в их работе?
О: Искусственный интеллект может помочь юристам в анализе правовых аргументов, оценке силы дела, прогнозировании исходов судебных разбирательств, выявлении логических несоответствий, пробелов в доказательствах, слабых аргументов и помощи в оценке рисков и определении стратегий для укрепления позиции клиента.
The source of the article is from the blog elektrischnederland.nl