Управление имени Георга Карлина недавно подало иск против компании Dudesy, ответственной за ИИ-сгенерированный специал под названием «George Carlin: Я рад, что умер». Управление утверждает, что специал использует авторское произведение Карлина без разрешения, что негативно сказывается на ценности его комедийного наследия и репутации.
В иске, поданном в федеральный суд Калифорнии, в качестве ответчиков названы ведущие Dudesy подкаста и Ютуб-шоу Уилл Сассо и Чад Культген. Кроме того, в иске упоминаются 20 лиц под обозначением «Джон Доу», включая пять лиц, ответственных за создание ИИ-программы, и 15 других, причастных к производству, созданию и спонсорству ИИ-сгенерированного специала.
Иск утверждает, что несанкционированное использование произведений Карлина в специале составляет нарушение авторских прав и нарушает право комика на публичность. По словам специала со звуком Карлина, созданного ИИ, он прослушал все произведения Карлина и пытается имитировать его голос, тон и тематику. Однако жалоба утверждает, что такое злоупотребление наследием Карлина ложно представляет специал, как если бы он был подлинным отражением того, как Карлин комментировал бы текущие события с момента его смерти в 2008 году.
Для устранения нарушения в иске просится судебное решение о немедленном удалении специала и требуются неуказанные денежные средства в качестве компенсации.
Джош Шиллер, адвокат истца, выразил настойчивость в необходимости контроля и ограничений в использовании технологии ИИ. Он высказывает опасения, что без должного регулирования ИИ может способствовать злоумышленникам, эксплуатирующим произведения создателей и получающим прибыль за счет других.
Келли Карлин, дочь Георга Карлина, выразила свое несогласие с ИИ-сгенерированным специалом при его выпуске. В ответ на вопрос пользователя Twitter о разрешении, она ясно дала понять, что разрешения на его создание не было дано.
В сопровождающем иску заявлении Келли подчеркнула, что в истинное наследие ее отца входят его фактические выступления, альбомы и книги. Она осудила ИИ-сгенерированную версию, показанную в специале, как низкокачественную и неэтичную попытку извлечь выгоду из прославленного статуса ее отца и любви его поклонников.
Иск провоцирует более широкое обсуждение этического использования технологии ИИ и потенциальных последствий для творческого выражения и прав художников.
Часто задаваемые вопросы:
Q: Кто подал иск против компании Dudesy?
A: Управление имени Георга Карлина.
Q: Что обвиняют в дело компанию Dudesy?
A: Dudesy обвиняют в использовании авторского произведения Карлина без разрешения в ИИ-сгенерированном специале под названием «George Carlin: Я рад, что умер».
Q: Какие ответчики указаны в иске?
A: В иске указаны ведущие подкаста и Ютуб-шоу Dudesy Уилл Сассо и Чад Культген. Кроме того, упоминается 20 лиц под обозначением «Джон Доу», включающих лиц, причастных к созданию, производству и спонсорству ИИ-сгенерированного специала.
Q: Какие утверждения содержит иск?
A: Иск утверждает, что несанкционированное использование произведений Карлина в специале составляет нарушение авторских прав и нарушает право комика на публичность. Он утверждает, что специал ложно представляет себя как подлинное отражение того, как Карлин комментировал бы текущие события с момента его смерти.
Q: Какого исхода ожидают от иска?
A: В иске просится судебное решение о немедленном удалении специала и требуются неуказанные денежные компенсации.
Q: Какие опасения вызывает использование технологии ИИ?
A: Адвокат истца, Джош Шиллер, подчеркивает необходимость контроля и ограничений в использовании технологии ИИ. Он высказывает опасения о том, что без должного регулирования ИИ может способствовать эксплуатации произведений создателей и получению прибыли за счет других.
Q: Как отреагировала Келли Карлин, дочь Георга Карлина, на ИИ-сгенерированный специал?
A: Келли Карлин выразила свое несогласие с ИИ-сгенерированным специалом, заявив, что разрешения на его создание не было дано. Она подчеркнула, что настоящее наследие ее отца заключается в его фактических выступлениях, альбомах и книгах.
Q: Какое более широкое обсуждение вызывает иск?
A: Иск провоцирует более широкое обсуждение этического использования технологии ИИ и потенциальных последствий для творческого выражения и прав художников.
Определения:
1. Нарушение авторских прав: Несанкционированное использование авторских материалов без разрешения правообладателя.
2. Право комика на публичность: Право личности контролировать и авторизовать коммерческое использование своего имени, изображения или подобия.
3. ИИ-сгенерированный: Относится к контенту или созданиям, сгенерированным искусственными интеллект-алгоритмами или системами.
Связанная ссылка:
— Официальный сайт Джорджа Карлина
The source of the article is from the blog japan-pc.jp