Указательный суд Калифорнии недавно рассмотрел дело владельцев наследства комедийного икона Джорджа Карлина против создателей искусственно созданного видео, в котором появляется имитация покойного комика. В иске, поданном в федеральный суд Калифорнии, наследственный фонд Карлина обвиняет создателей в краже «работы великого американского художника» и нарушении авторских прав. Видео под названием «Джордж Карлин: Я рад, что мертв», демонстрирует имитированный искусственным интеллектом голос Карлина и касается его привычных тем религии, политики и смертности.
Этот правовой конфликт раскрывает проблему, связанную с использованием искусственного интеллекта в творческих проектах. В прошлом году в индустрии развлечений произошла забастовка сценаристов, частично подогретая опасениями относительно использования искусственного интеллекта для создания сценариев. От наследства Карлина заявляют, что искусственно созданное видео не является настоящим творческим произведением, а скорее «частью компьютерного кликбейта», которая подрывает ценность подлинных комических вкладов Карлина.
Иск направлен против лиц, стоящих за YouTube-каналом Dudesy, включая комика Уилла Сассо и писателя Чада Культгена, которые выпустили искусственно созданное специальное видео. В иске также указаны анонимные лица, причастные к разработке этой технологии искусственного интеллекта. Видео Dudesy вводит в заблуждение искусственный инструмент, специально обученный воспроизводить тон и содержание выступлений Карлина.
Отвечая на возникающие споры, Уилл Сассо признал, что искусственная версия Карлина не может заменить настоящего комика. Дискуссия сосредотачивается не только на подражании голосу Карлина, но и на воспроизведении самой арт-формы. Культген подчеркивает различие между предыдущими попытками искусственного интеллекта, которые просто подражали голосу Карлина, и этими искусственно созданными видео, которые стремятся воспроизвести целый час стендап-комедии.
Дочь Карлина, Келли Карлин, выразила свое несогласие с включением видео с использованием искусственного интеллекта, заявив, что это «плохо выполненное подобие», созданное для эксплуатации наследия ее отца и преданных поклонников. Адвокат фонда, Джош Шиллер, подчеркнул потенциальные опасности искусственного интеллекта в сфере творческих индустрий, утверждая, что это может позволить недобросовестным лицам заменить настоящее творческое выражение и извлекать прибыль за счет подлинных художников.
Этот правовой спор поднимает вопрос о конфликте между технологическими достижениями и художественной целостностью. По мере развития искусственного интеллекта становится все более необходимой установка правил и регулирований, которые защищают оригинальные произведения, одновременно способствуя инновациям в творчестве, основанном на искусственном интеллекте. Нахождение баланса между технологическим прогрессом и уважением к художественному вкладу таких иконических фигур, как Джордж Карлин, остается громким вызовом для развлекательной индустрии и не только.
Часто задаваемые вопросы:
1. С каким вопросом связано иск?
Иск связан с использованием искусственного интеллекта для создания видео с имитацией покойного комика Джорджа Карлина.
2. Кто подал иск?
Иск подал наследственный фонд Джорджа Карлина в Калифорнийском Федеральном суде.
3. Какие обвинения содержатся в иске?
Иск обвиняет создателей искусственно созданного видео в краже работ Карлина и нарушении авторских прав.
4. Какое название у искусственно созданного видео?
Видео называется «Джордж Карлин: Я рад, что мертв».
5. Какие темы затрагивает видео?
Видео касается таких тем, как религия, политика и смертность, которые являются характерными для комедии Джорджа Карлина.
6. Что было связано с забастовкой сценаристов в прошлом году?
Забастовка сценаристов была частично связана с опасениями относительно использования искусственного интеллекта для создания сценариев.
7. О чем говорит наследство Карлина в отношении искусственно созданного видео?
Наследство Карлина считает, что видео не является настоящим творческим произведением, а лишь «частью компьютерного кликбейта», которая подрывает ценность подлинных комических вкладов Карлина.
8. Кто является ответчиками в иске?
Иск направлен против лиц, стоящих за YouTube-каналом Dudesy, включая комика Уилла Сассо и писателя Чада Культгена, которые выпустили искусственно созданное видео. В иске также указаны анонимные лица, причастные к разработке технологии искусственного интеллекта.
9. Как Уилл Сассо отреагировал на споры?
Уилл Сассо признал, что искусственная версия Карлина не может заменить настоящего комика.
10. Какое возражение высказала дочь Карлина?
Дочь Карлина, Келли Карлин, считает, что видео с использованием искусственного интеллекта является плохо выполненным подобием, созданным для эксплуатации наследия ее отца и поклонников.
Ключевые термины:
— Искусственный интеллект: Симуляция человеческого интеллекта в машинах, программированных для выполнения задач, которые обычно требуют человеческого интеллекта.
— Авторские права: Регулирование, защищающее права создателей и предотвращающее несанкционированное использование или воспроизведение их оригинальных произведений.
— Стендап-комедия: Форма развлечения, в которой комик выступает перед живой аудиторией, обычно рассказывая смешные монологи, шутки и истории.
— Творческое выражение: Процесс передачи оригинальных идей и эмоций через различные художественные средства.
Предлагаемые связанные ссылки:
— Забастовка сценаристов и дебаты об искусственном интеллекте
— Информация об авторских правах
— Информация о стендап-комедии
— Определение творческого выражения
[встроено]https://www.youtube.com/embed/6iZt8dokews[/embed]
The source of the article is from the blog toumai.es