В историческом решении суда Калифорнии против компаний Crowd Machine и Metavine было приказано им выплатить ошеломляющую сумму в размере $20 миллионов в виде возврата неправомерно полученных средств, процентов и штрафов. Суть дела заключается в их выпуске начального предложения монет (ICO) Crowd Machine Compute Tokens (CMCT) в 2018 году, которое SEC признала мошенническим и не зарегистрированным.
В обвинениях SEC в отношении основателя Crowd Machine Крейга Спроула говорится о фальсификации использования $5.8 миллионов из $33 миллионов, собранных в ходе ICO. CMCT был задуман для использования как цифровая валюта, вознаграждающая владельцев компьютеров за их вычислительные мощности, а также платящая программистам за написание кода. Однако токены так и не стали функционировать.
С недавней развязкой этого дела связано вынесение измененного окончательного решения Северной окружной калифорнийского суда. Теперь ответчики обязаны вернуть значительную сумму в размере $19,676,401.27, а также заплатить $3.4 миллиона в виде процентов перед вынесением решения. Были также наложены гражданские штрафы в размере $600,000 на каждого из ответчиков. Обратим внимание, что компании Metavine обязали вернуть $5 миллионов из общей суммы возмещения. Стоит отметить, что ответчики не признают себя виновными и не отрицают неправомерные действия.
Это дело имеет огромное значение для всей криптовалютной индустрии, особенно в отношении начальных предложений монет. ICO ранее были популярным способом запуска криптовалют, пока SEC не классифицировала их как продажу ценных бумаг в 2017 году. С тех пор SEC активно преследует дела против эмитентов ICO, нарушающих законы о ценных бумагах.
Сага о Crowd Machine и Metavine служит поучительным примером для стартапов в сфере блокчейна, которые рассматривают проведение продаж токенов. Значительные штрафы и юридические процессы подчеркивают критическое значение соблюдения законодательства о ценных бумагах. Это дело также подчеркивает приверженность SEC регулированию криптопромышленности с целью защиты инвесторов и поддержания целостности рынка. Оно подчеркивает необходимость прозрачности, ответственности и соблюдения регуляторных рекомендаций в постоянно меняющемся мире криптовалют.
Часто задаваемые вопросы:
1. Какое недавнее судебное решение было вынесено в отношении Crowd Machine и Metavine?
Недавнее судебное решение приказывает Crowd Machine и Metavine заплатить $20 миллионов в виде возврата неправомерно полученных средств, процентов и штрафов.
2. В чем заключалось это дело?
Дело касалось начального предложения монет (ICO) Crowd Machine Compute Tokens (CMCT) в 2018 году. SEC признала ICO мошенническим и не зарегистрированным.
3. Какие обвинения были предъявлены SEC в отношении основателя Crowd Machine Крейга Спроула?
SEC утверждала, что Крейг Спроул злоупотребил $5.8 миллионами из $33 миллионов, собранных в ходе ICO.
4. Какова была цель CMCT?
CMCT задумывался как цифровая валюта, вознаграждающая владельцев компьютеров за их вычислительные мощности и платящая программистам за написание кода. Однако токены так и не стали функционировать.
5. Какие финансовые наказания были назначены для Crowd Machine и Metavine?
Ответчикам приказано вернуть $19,676,401.27 и заплатить $3.4 миллиона в виде процентов перед вынесением решения. Были также наложены гражданские штрафы в размере $600,000 на каждого из ответчиков.
6. Какое значение имеет это дело для криптовалютной индустрии?
Это дело имеет огромное значение для криптовалютной индустрии, особенно в отношении начальных предложений монет (ICO). Оно подчеркивает активные действия SEC против эмитентов ICO, нарушающих законы о ценных бумагах, и подчеркивает важность соблюдения регулятивных требований.
7. Что это дело демонстрирует стартапам в сфере блокчейна?
Это дело служит поучительным примером для стартапов в сфере блокчейна, которые рассматривают проведение продаж токенов. Оно подчеркивает важность соблюдения законодательства о ценных бумагах и потенциальные последствия, такие как значительные штрафы и юридические процессы.
Определения:
1. Начальное предложение монет (ICO): Метод привлечения средств, при котором компания продает собственные криптовалютные токены общественности в обмен на финансирование. ICO ранее были популярным способом запуска криптовалют, пока SEC не классифицировала их как продажу ценных бумаг в 2017 году.
2. Возврат неправомерно полученных средств: Возвращение незаконно полученных доходов или прибыли, полученных путем незаконной или мошеннической деятельности.
3. Проценты перед вынесением решения: Проценты, рассчитываемые на сумму основного долга с момента совершения предполагаемого правонарушения до вынесения окончательного решения.
Предлагаемые связи для дополнительного чтения:
1. Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC)
2. Crowd Machine
3. Metavine
The source of the article is from the blog lisboatv.pt