Киностудии сталкиваются с потенциальными проблемами нарушения авторских прав в связи с появлением генераторов изображений на базе искусственного интеллекта (ИИ), способных создавать практически точные реплики кадров из фильмов. Эти генераторы, оснащенные передовыми алгоритмами ИИ, могут воспроизводить различные стили анимации и создавать ультрареалистичную графику на основе текстовых запросов. Например, программа ИИ под названием Midjourney может генерировать изображения персонажей, таких как Танос из «Мстителей: Война бесконечности», и Том Круз в «Топ Ган: Мэверик».
Эти ИИ-инструменты сильно опираются на интеллектуальную собственность студий, вызывая опасения относительно несанкционированного использования защищенных авторским правом материалов.
Последнее исследование, проведенное исследователем по искусственному интеллекту Гари Маркусом и художником-концептуалистом Ридом Саутеном, проливает свет на потенциальные основания для рассмотрения судебных дел по нарушению авторских прав визуальной сферы. Юристы, с которыми проконсультировались The Hollywood Reporter, заявили, что ИИ-модели, используемые в этих генераторах изображений, вероятно, базируются на целых фильмах, трейлерах и промо-стоп кадрах в качестве тренировочных данных. Это указывает на явный случай использования защищенных авторским правом материалов без разрешения и возможность предъявления исков по нарушению авторских прав против компаний, занимающихся искусственным интеллектом.
Однако существующие иски против таких компаний сталкиваются с трудностями из-за непрозрачности ИИ-моделей. Материалы обучения, используемые для создания чат-ботов и генераторов изображений на базе ИИ, неизвестны широкой аудитории, что затрудняет доказательство конкретных случаев нарушения авторских прав. Истцы могут указывать только на результаты, полученные с помощью ИИ-моделей, которые могут быть похожи на защищенные авторским правом работы, но не могут предоставить конкретные доказательства напрямую копирования. Эта проблема признана несколькими судами и стала значительным препятствием при осуществлении правовых мер против компаний, занимающихся ИИ.
Для решения этих проблем эксперты предлагают необходимость проведения предварительного процесса до подачи иска для определения факта копирования защищенных авторским правом материалов. Знаменитый иск New York Times против OpenAI и Microsoft является наглядным примером, поскольку он представил обширные доказательства копирования до слова переданной информации из статей. Этот случай подчеркивает важность установления ясной процедуры оценки нарушения авторских прав до подачи иска.
По мере того, как киностудии борются с потенциальным злоупотреблением своей интеллектуальной собственности, переговоры с компаниями, занимающимися ИИ, о заключении лицензионных соглашений и наблюдение за текущими судебными делами, вероятно, определят их дальнейшие действия. Распространение генераторов изображений на базе ИИ вызывает вопросы о границах защиты авторских прав в цифровую эпоху и необходимости установления надежных механизмов защиты оригинальных творческих работ.
The source of the article is from the blog regiozottegem.be