OpenAI ответил на судебный иск, поданный The New York Times, в котором компания обвиняется в использовании своих статей для обучения моделей искусственного интеллекта. OpenAI утверждает, что судебный иск «необоснован» и оправдывает использование публично доступных материалов из интернета для обучения ИИ как добросовестное использование. Иск был подан после обвинений в том, что ChatGPT OpenAI генерировал отрывки статей The New York Times практически дословно в ответ на определенные подсказки.
В своем заявлении OpenAI утверждает, что переработанный контент из The New York Times, похоже, был почерпнут из старых статей, найденных на нескольких сторонних веб-сайтах. Компания предполагает, что The New York Times сознательно манипулировала подсказками, включая длинные отрывки статей, чтобы вызвать определенные ответы от своей модели ИИ. OpenAI подчеркивает партнерство со многими новостными изданиями как доказательство положительных отношений с медиа-индустрией.
OpenAI также объясняет, что ранее сообщал The New York Times, что их контент не существенно влияет на обучение их существующих моделей и не окажет существенного влияния на будущее обучение. Компания выразила удивление и разочарование прокурой, о которой они узнали от The New York Times. OpenAI подтверждает, что имеет процедуру отказа от использования, которую The New York Times принял в августе прошлого года.
Стоит отметить, что не только OpenAI, но и его спонсор Microsoft также сталкиваются со судебными исками со стороны нескольких авторов. Авторы утверждают, что обе компании незаконно использовали их авторские данные без разрешения или оплаты для обучения своих моделей ИИ. Подобные судебные иски были поданы против Google и Meta, основываясь на обвинениях в сборе пользовательских данных для обучения ИИ.
Ответ OpenAI подчеркивает добросовестное использование публично доступных материалов из интернета для обучения ИИ и утверждает крепкие отношения с другими медиа-организациями. Результаты судебного иска The New York Times против OpenAI остаются под вопросом.
The source of the article is from the blog regiozottegem.be