Недавнее решение Судебной системы и судебных учреждений в Англии позволяет судьям использовать искусственный интеллект (ИИ) для написания мнений, что является осторожным шагом вперед для юридической системы страны. Однако, судебным властям пояснили, что ИИ не следует использовать для исследований или юридического анализа из-за его способности фабриковать информацию и предоставлять вводящие в заблуждение или предвзятые результаты. Это решение принято во время, когда юридическая профессия рассматривает возможность замены ИИ адвокатов и даже его участия в принятии решений по делам.
Хотя данное руководство считается сдержанным, оно демонстрирует проактивный подход сферы, которая за исторический срок была сопротивляющейся технологическим новшествам. Многие заинтересованные стороны считают это решение значимым, так как оно отражает текущий общественный дебат о регулировании ИИ. Юридические эксперты согласны, что роль ИИ в судебной системе требует дополнительной осторожности, и прогресс в этой области ожидается медленным по сравнению с другими секторами.
Англия и Уэльс теперь оказались на переднем крае судов, затрагивающих вопросы использования ИИ, хотя ранее другие инициативы, такие как Европейская комиссия по эффективности юстиции, уже выпускали этические хартии о применении ИИ в судебных системах. Руководство, предоставленное английскими судебными властями, является одним из первых комплексных наборов рекомендаций, связанных с ИИ на английском языке, применимых для судей и их персонала.
Хотя руководство отражает принятие ИИ, некоторые эксперты критикуют отсутствие механизмов ответственности и конкретной информации о применении санкций. Важность поддержания неприкосновенности суда при успешной интеграции ИИ подчеркивается во всем руководстве, которое предупреждает ограничения ИИ. Особое внимание было уделено предостережениям судьям о предоставлении конфиденциальной информации публичным ИИ-чат-ботам, так как это может привести к непредвиденным последствиям.
В целом, решение о разрешении ограниченного использования ИИ в английской юридической системе является значительным шагом вперед. Однако оно вызывает важные вопросы относительно применения санкций и ответственности, которые, возможно, потребуется решить в будущем, чтобы обеспечить успешную реализацию и регулирование ИИ в судебной системе.
The source of the article is from the blog cheap-sound.com