Технологии искусственного интеллекта (ИИ) значительно изменили творческие индустрии с момента выпуска Chat Generative Pre-trained Transformer (ChatGPT) от OpenAI в ноябре 2022 года. В то время как некоторые писатели и художники опасаются потенциальных угроз, исходящих от ИИ, другие остаются уверены в своих уникальных способностях как творцов.
Несколько писателей были опрошены о своем использовании ИИ инструментов, таких как ChatGPT, и о том, беспокоятся ли они о влиянии на свое искусство. Танудж Соланки, основатель журнала Bombay Literary Magazine, использует ИИ инструменты, такие как Dall-E, чтобы создавать цифровые изображения на основе описаний персонажей. Однако он признает, что эта технология не была ему очень полезной. Соланки также использовал ChatGPT для организации мастер-класса по написанию короткой истории, который он считает успешным. Несмотря на прогресс ИИ, он остается невозмутимым и не боится того, как машины повлияют на будущее писательства.
С другой стороны, писатель из Пуны Шрути Буддхаварапу предпочитает не полагаться на ИИ инструменты для своего писательства. Она считает, что для нее писательство — это личный процесс, где она использует свое собственное воображение и эмоции для обработки мира. Она видит ценность в непредсказуемости и неизвестных элементах, которые человеческие творцы приносят в свою работу, а которым часто не хватает ИИ.
Писатель А.М. Гаутам из Бенгалуру опробовал ChatGPT и обнаружил, что хотя ИИ может объединять грамматически правильные предложения, он не может имитировать уникальный стиль и голос литературных гений, таких как Чарльз Буковски или Сильвия Плат. Гаутам подчеркивает неискренность в созданной ИИ художественной прозе или поэзии, так как данные для обучения в основном берутся из Интернета, где может быть недостаток аутентичности.
Буддхаварапу высказывает опасения относительно присвоения авторского контента ИИ без согласия автора. Она считает, что конечные пользователи технологии ИИ получат прибыль от работы и труда других людей, что может привести к потенциальному культурному присвоению. Кроме того, ее беспокоят влияние, которое могут оказать образцы, созданные ИИ, на будущие стили письма, что потенциально может затруднить распространение более оригинального и разнообразного искусства.
В то время как некоторые писатели не беспокоятся о замене своих навыков ИИ, Соланки аргументирует за равный доступ к передовой науке и исследованиям для алгоритмов ИИ. Он задается вопросом, почему существуют ограничения для науки, но не для искусства или журналистики, и выступает за более инклюзивный подход.
В заключение, влияние ИИ на творчество остается предметом обсуждения среди писателей и художников. В то время как ИИ инструменты могут помочь в некоторых аспектах творческого процесса, консенсус заключается в том, что человеческое воображение, опыт и индивидуальность не могут быть скопированы машинами. По мере развития технологий важно найти баланс между человеческим творчеством и помощью ИИ для сохранения подлинности и разнообразия художественного выражения.
The source of the article is from the blog anexartiti.gr