Un sondaj recent a dezvăluit că o parte semnificativă a societății are rezerve referitoare la articolele de știri generate predominant de Inteligența Artificială (AI) fără supervizare umană minimală. Jumătate dintre respondenți au exprimat discomfortul lor privind consumul de știri generate de AI, în timp ce 29% au rămas indeciși, iar 14% s-au simțit confortabil cu aceasta. În mod interesant, persoanele mai în vârstă tend să fie mai sceptice în comparație cu generațiile mai tinere. Nivelurile de acceptare au fost mai ridicate atunci când articolele de știri erau produse cu ajutorul AI, dar în principal de jurnaliști umani.
Aceste constatări fac parte din cel mai recent „Digital News Report” realizat de Reuters Institute, care oferă perspective asupra tendințelor de consum a știrilor în diferite țări. Raportul, considerat reprezentativ pentru populația germană cu vârsta de 18 ani și peste cu acces la internet, este publicat anual înde 2012. Institutul Leibniz pentru Cercetarea Media / Institutul Hans-Bredow a fost un colaborator cheie pentru segmentul german al studiului din 2013. Aproape 100.000 de respondenți din 47 de țări au participat la sondajul realizat în ianuarie.
Fapte suplimentare relevante pentru tema opiniilor publice despre Inteligența Artificială în jurnalism includ:
– S-a observat că îngrijorările legate de jurnalismul generat de AI se învârt adesea în jurul problemelor de subiectivitate, acuratețe și a potențialului ca AI să răspândească dezinformare.
– Unii indivizi cred că AI-ul în jurnalism poate ajuta la îmbunătățirea eficienței, reducerea costurilor și permiterea organizațiilor de știri să acopere o gamă mai largă de subiecte rapid.
– Dezbaterea privind AI-ul în jurnalism se extinde și asupra considerațiilor etice, cum ar fi impactul asupra securității locurilor de muncă ale jurnaliștilor umani și responsabilitatea de a valida conținutul generat de AI.
Întrebări cheie legate de opiniile publice despre AI-ul în jurnalism:
1. Cum pot organizațiile de știri construi încredere cu publicul atunci când utilizează AI-ul în jurnalism?
2. Ce măsuri pot fi luate pentru a aborda îngrijorările privind subiectivitatea și acuratețea în articolele de știri generate de AI?
3. Ce rol ar trebui să aibă organele de reglementare în supravegherea utilizării AI-ului în jurnalism pentru a asigura respectarea standardelor etice?
Avantaje ale AI-ului în jurnalism:
– AI-ul poate ajuta la automatizarea sarcinilor repetitive, permițând jurnaliștilor să se concentreze pe raportarea mai detaliată sau investigativă.
– Algoritmii de AI pot analiza cantități enorme de date rapid, permițând jurnaliștilor să descopere modele și tendințe care altfel ar putea trece neobservate.
– AI-ul poate personaliza conținutul de știri pentru cititorii individuali pe baza preferințelor și comportamentului lor, îmbunătățind experiența utilizatorului.
Dezavantaje ale AI-ului în jurnalism:
– Există îngrijorări cu privire la faptul că AI-ul ar putea agrava problemele de dezinformare și știri false, deoarece algoritmii nu întotdeauna disting între informație corectă și cea eronată.
– Relianța asupra AI-ului pentru producerea de știri ar putea duce la o diminuare a diversității de perspective și voci în jurnalism.
– Dislocarea potențială a jurnaliștilor umani de către sistemele AI ridică întrebări legate de viitorul profesiei și calitatea jurnalismului produs.
Provocări și controverse cheie:
– Balansarea utilizării AI-ului în jurnalism pentru a îmbunătăți productivitatea menținând în același timp integritatea și etica jurnalistică.
– Abordarea îngrijorărilor publice cu privire la calitatea și încrederea în conținutul de știri generat de AI.
– Navigarea peisajului reglementar pentru a stabili ghiduri pentru implementarea responsabilă a AI-ului în jurnalism.
Link sugerat pentru mai multe informații: Reuters Institute for the Study of Journalism
The source of the article is from the blog tvbzorg.com