Într-o recentă publicație a jurnalului științific Frontiers in Cell Development and Biology, cercetătorii de la Hong Hui Hospital și de la Universitatea Jiaotong din China au dezvăluit un articol intitulat „Funcțiile celulare ale celulelor stem spermatogene în legătură cu căile de semnalizare JAK/STAT”. Deși subiectul poate nu rezonă cu publicul larg, cifrele care însoțesc articolul au trezit atenția considerabilă.
Una dintre cifre cuprindea un diagramă menită să reprezinte un penis de șobolan disecat. Cu toate acestea, reprezentarea era departe de a fi precisă, organele genitale ale șobolanului părând a fi disproporționat de mari în raport cu corpul său. Etichetele din diagramă, precum „iollotte sserotgomar cell” și „testtomcels”, au adăugat confuziei. A devenit clar că aceste figuri erau rezultatul unei IA generatoare, deoarece prezentau semnele caracteristice ale textului confuz și al reprezentărilor lipsite de sens.
Articolul atribuie crearea acestor imagini lui Midjourney, o unealtă populară de IA generativă. Acest incident ridică întrebări cu privire la rolul și responsabilitatea editorilor în asigurarea exactității și validității conținutului generat de IA. Faptul că aceste cifre au trecut cu succes prin procesul de editare și de evaluare colegială, fără a ridica vreun semn de alarmă, este un motiv de îngrijorare.
Pentru a lumina această problemă, redacția Motherboard s-a adresat unuia dintre recenzorii articolului, Jingbo Dai de la Universitatea Northwestern. Cu toate acestea, Dai a afirmat că responsabilitatea de a verifica corectitudinea figurilor generate de IA aparține editorului, nu recenzorului. Lipsa clarității în privința modului în care astfel de conținut a ajuns într-un jurnal recenzat de colegi este o problemă cheie care trebuie abordată.
În timp ce acest incident poate fi perplexe, el subliniază prezența tot mai mare a IA în mediul academic. Pe măsură ce cercetătorii și editorii continuă să exploreze posibilitățile oferite de instrumentele de IA, este crucial să se stabilească linii directoare și protocoale pentru a asigura integritatea publicațiilor științifice. Găsirea unui echilibru între beneficiile potențiale și riscurile cercetării asistate de IA este esențială pentru a menține credibilitatea întregii comunități academice.
Pe măsură ce călătoria în sfera IA în mediul academic se desfășoară, este de așteptat să fie plină de surprize și provocări. Cercetătorii, recenzorii și editorii au responsabilitatea de a naviga pe acest nou teren într-un mod responsabil, acordând prioritate exactității științifice și evaluării riguroase. Prin aceasta, putem adopta puterea transformatoare a IA evitând capcanele care vin odată cu integrarea sa în activitățile științifice.
Întrebări frecvente (FAQ) despre conținutul generat de IA în publicațiile științifice:
Î: Care este titlul articolului discutat în acest articol?
R: Titlul articolului este „Funcțiile celulare ale celulelor stem spermatogene în legătură cu căile de semnalizare JAK/STAT”.
Î: Ce a atras atenția asupra figurilor din articol?
R: Cifrele din articol, în special diagrama unui penis de șobolan disecat, au captat atenția datorită inexactităților și etichetelor lipsite de sens.
Î: Ce sugerează articolul despre originea figurilor generate de IA?
R: Articolul sugerează că figurile au fost generate cu ajutorul unei unelte populare de IA numită Midjourney.
Î: Cine este considerat responsabil pentru verificarea exactității figurilor generate de IA?
R: Potrivit unuia dintre recenzorii articolului, responsabilitatea aparține editorului, nu recenzorului.
Î: Care este problema cheie evidențiată în acest incident?
R: Lipsa clarității cu privire la modul în care astfel de conținut a ajuns într-un jurnal recenzat de colegi este o problemă semnificativă care trebuie abordată.
Î: Ce relevă acest incident despre prezența IA în mediul academic?
R: Acest incident evidențiază utilizarea tot mai frecventă a IA în mediul academic și necesitatea de a stabili linii directoare și protocoale pentru a asigura integritatea publicațiilor științifice.
Î: Cum poate comunitatea academică să își mențină credibilitatea în timp ce integrează IA?
R: Este esențial ca cercetătorii, recenzorii și editorii să acorde prioritate exactității științifice, evaluării riguroase și să stabilească practici responsabile în utilizarea IA în cercetarea academică.
The source of the article is from the blog elblog.pl