Novas iniciativas tecnológicas estão surgindo para combater a crescente onda de conteúdo enganoso online. Destaca-se uma foto gerada por inteligência artificial com o Papa vestindo um casaco acolchoado, evidenciando a necessidade de métodos precisos de verificação de conteúdo. Especialistas preveem uma melhoria impressionante nessas tecnologias nos próximos cinco anos.
Grandes entidades midiáticas estão buscando ativamente estabelecer uma estratégia unificada contra conteúdos falsos. O objetivo é criar uma fonte clara e confiável para a origem de imagens e vídeos, incluindo aqueles produzidos por IA. Santiago Lyon, ex-fotógrafo de guerra com vasta experiência, que apoia agora a Adobe na Iniciativa Internacional de Autenticidade de Conteúdo, destaca que a transparência é crucial para informações credíveis. Ele compara o futuro sistema de atribuição de conteúdo com um “rótulo de nutrição digital” para mídia digital, semelhante ao encontrado nas embalagens de alimentos.
A pressão para integrar ferramentas de autenticidade em dispositivos do dia a dia envolve empresas de tecnologia líderes como Adobe, OpenAI e Microsoft, em colaboração com influentes veículos de mídia como The New York Times e a BBC. Seus esforços estão focados em incorporar tecnologia de rastreamento de origem em câmeras e smartphones, garantindo que as ferramentas de edição como o Adobe Photoshop incorporem esses recursos e incentivando os editores de conteúdo a adotar ícones de atribuição universais.
Os esforços da Adobe, junto com seus parceiros, promovem o projeto CAI, que defende a importância da atribuição de conteúdo. Liderado pela Project Origin, sob a direção da BBC e da Microsoft, o objetivo é criar um padrão técnico comum para metadados de mídia. A inclusão da iniciativa norueguesa Reynir através da Media City Bergen e a adesão de plataformas como o TikTok indicam um consenso crescente sobre a importância dos esforços.
A Noruega não está muito atrás desses avanços; o diretor da Media City Bergen, Helge O. Svela, projetou que as empresas norueguesas de tecnologia de mídia podem testar essas novas tecnologias dentro do ano.
A BBC já iniciou testes de protocolos de creditação de conteúdo em alguns artigos, sinalizando o progresso tangível desta jornada de verificação. Embora esses passos sejam decisivos, questões como o possível impacto adverso na privacidade e na proteção da fonte fazem parte de conversas em curso. No entanto, o objetivo geral permanece constante: fortalecer a confiança e a autenticidade para criadores de conteúdo credíveis em todo a internet.
Aqui estão alguns fatos adicionais relevantes, principais desafios, vantagens, desvantagens e links relacionados ao tema de tecnologias de verificação de conteúdo:
Fatos:
– As tecnologias de verificação de conteúdo estão se tornando cada vez mais importantes devido ao crescente fenômeno de deepfakes, que são gravações de vídeo ou áudio hiper-realistas feitas com inteligência artificial que parecem mostrar pessoas reais dizendo ou fazendo coisas que nunca fizeram.
– O Blockchain pode ser parte de algumas abordagens de verificação de conteúdo, oferecendo registros à prova de manipulação e garantindo a integridade da cadeia de custódia das informações.
– A crescente prevalência de desinformação, má informação e mal informação online – às vezes coletivamente referidas como ‘desordem de informações’ – tornou urgente encontrar métodos para afirmar e garantir a verdade digital.
Principais Desafios ou Controvérsias:
– Equilibrar privacidade com transparência: Existe uma tensão entre a necessidade de rastrear e verificar a origem do conteúdo e os direitos dos usuários de manter sua privacidade online.
– Padronização global: Criar um protocolo de atribuição de conteúdo universalmente aceitável se torna desafiador ao considerar diversas jurisdições legais e os vários interesses de diferentes partes interessadas.
– Desinformação por fontes de autoridade: Sistemas de verificação confiáveis poderiam ser usados indevidamente por entidades autoritárias para promover desinformação.
Vantagens:
– Essas tecnologias poderiam aumentar a confiança na mídia digital fornecendo fontes verificáveis, resultando em um público melhor informado.
– Elas podem reduzir a disseminação de informações falsas, potencialmente limitando seus efeitos prejudiciais na sociedade e na democracia.
Desvantagens:
– Os custos de implementação podem ser significativos, especialmente para adaptar a tecnologia existente e treinar usuários.
– Restringir a criatividade: Artistas e criadores podem achar esses sistemas excessivamente restritivos ou invasivos, potencialmente prejudicando a expressão criativa.
À medida que esse espaço tecnológico evolui, o papel que ele terá na sociedade permanece em discussão. Para mais informações sobre o cenário de confiança digital e tecnologias emergentes, visitar os sites principais de organizações proeminentes como a Adobe e a BBC pode ser informativo:
Essas organizações oferecem uma variedade de recursos que exploram a confiança digital e a verificação de conteúdo, bem como seus próprios esforços para lidar com essas questões críticas.
The source of the article is from the blog elblog.pl