O drama da voz de inteligência artificial não aprovada de Scarlett Johansson destaca o dilema ético da tecnologia

No cruzamento entre o progresso incessante da IA e o brilho de Hollywood, uma tempestade ética surge à medida que Scarlett Johansson se vê involuntariamente no centro da controvérsia. Enquanto gigantes da tecnologia como Microsoft, Google e OpenAI celebram o boom da IA, parecem indiferentes à ausência de regulamentações rigorosas que poderiam prejudicar o avanço da tecnologia, percebendo que o primeiro a se destacar pode dominar o cenário digital.

A saga se desenrolou em uma data notável em maio, com o CEO da OpenAI, Sam Altman, sugerindo uma colaboração, inspirada no filme de romance de IA “Ela”, com a voz de Scarlett Johansson. Isso levou à suposição de que a voz icônica de Johansson anunciaria a estreia do novo assistente pessoal da OpenAI dentro do ChatGPT. Conforme os participantes e aqueles que experimentavam o assistente logo perceberam, a voz tinha uma semelhança surpreendente com os tons doces de Johansson, desencadeando imediatamente a controvérsia.

Johansson, expressando seu descontentamento nas redes sociais, declarou enfaticamente que não consentiu com o uso de sua voz. A OpenAI havia proposto que ela emprestasse sua voz para Sky, o personagem fictício do ChatGPT, mas ela recusou. No entanto, pouco antes do lançamento, ela relatou seu choque ao ouvir o protótipo, acreditando que era quase indistinguível de sua própria voz.

Em resposta a questões legais urgentes, a OpenAI removeu Sky das ofertas do ChatGPT. Altman emitiu uma declaração, afirmando dubiosamente que uma atriz diferente foi usada, com testes de gravação anteriores ao contato com Johansson.

Ecoando a inquietação arrepiante que uma vez dominou Hollywood e levou a paralisações da indústria sobre proteções de atores e escritores em meio ao florescimento da IA, este incidente ressuscita preocupações profundamente enraizadas sobre o uso não consentido de atributos pessoais. Além disso, um incidente paralelo surgiu quando ‘The New York Times’ processou pelo uso não autorizado de seu material protegido por direitos autorais para treinamento de IA, levando outros veículos de comunicação a se juntarem à batalha legal.

Alarmantemente, esses eventos coincidem com a saída do cofundador da OpenAI, Ilya Sutskever, e as renúncias subsequentes de funcionários. Um ex-funcionário, Jan Leike, lamentou publicamente sobre a minimização da cultura de segurança dentro da empresa. À medida que alertas surgem sobre as profundas implicações da IA, a comunidade tecnológica ouve o chamado para proteger os interesses da humanidade diante de uma trajetória da IA não controlada. Se o Vale do Silício atenderá a esse chamado em meio à sua crise ética é uma questão em aberto.

Perguntas e Desafios-chave: O incidente da voz da IA de Scarlett Johansson levanta várias questões éticas e legais importantes:

1. Consentimento e Direitos de Propriedade Intelectual: Como garantir que a voz, imagem e outros atributos pessoais de uma pessoa sejam protegidos contra o uso não autorizado em aplicações de IA?
2. Transparência no Desenvolvimento de IA: Qual nível de transparência as empresas de IA devem manter ao desenvolver e promover seus produtos, especialmente quando atributos de figuras públicas estão envolvidos?
3. Regulamentação e Fiscalização: Como as regulamentações podem acompanhar os avanços rápidos da IA para proteger os direitos individuais?
4. Ética da IA e Responsabilidade Corporativa: Quais princípios éticos devem guiar as empresas enquanto inovam no domínio da IA para garantir que não prejudiquem os direitos individuais ou a confiança pública?

Controvérsias: Existem várias controvérsias associadas a este tópico, incluindo:
– O uso ético da tecnologia deepfake e seu potencial de uso indevido ao se passar por indivíduos sem consentimento.
– O equilíbrio entre inovação em IA e a proteção dos direitos pessoais e de propriedade intelectual.
– A responsabilidade das empresas de IA quando seus produtos ou serviços infringem inadvertida ou intencionalmente os direitos de um indivíduo.
– O dano potencial causado à reputação ou carreira de uma pessoa quando sua semelhança é utilizada sem autorização em um contexto de IA.

Vantagens:
– Os avanços em IA podem levar a soluções inovadoras e eficientes em diversos domínios.
– Assistentes pessoais de IA podem melhorar a experiência do usuário por meio da personalização e interações humanas.

Desvantagens:
– O uso indevido de tecnologia de IA para criar conteúdo enganoso ou não autorizado pode levar à perda de confiança e dilemas éticos.
– Potencial para danos à reputação e aos direitos pessoais de indivíduos quando sua semelhança é usada sem consentimento.
– Complexidades legais e éticas podem dificultar o desenvolvimento de inovações benéficas em IA.

Para leitura adicional, visite os websites das entidades envolvidas ou veículos de notícias que cobrem a ética em IA e regulamentações de tecnologia:
OpenAI
The New York Times
Microsoft
Google

Por favor, note que esses links direcionam para o domínio principal e não para páginas específicas relacionadas ao tópico do artigo; sempre verifique se a URL está correta e 100% válida para obter informações adicionais.

Privacy policy
Contact