Kevin TopolskyW istotnym zwrotem w stosunku do tradycyjnych kampanii, ugrupowania skrajnej prawicy w Unii Europejskiej wykorzystują sztuczną inteligencję do tworzenia wirtualnych influencerów do swoich kampanii wyborczych. Raporty wskazują, że generowane przez AI obrazy zostały wykorzystane do wzmocnienia atrakcyjności wizualnej strategii kampanii, rodząc pytania dotyczące wpływu tych wirtualnych influencerów na niedawne wybory we Francji i w całej Europie.
Niezależna organizacja non-profit, Virtual Pulse Analysis, przeprowadziła analizę stron internetowych społecznościowych 31 francuskich partii politycznych podczas wyborów europejskich i pierwszej rundy kampanii legislacyjnych. Śledztwo ujawniło 51 przypadków użycia przez te partie generowanych przez AI obrazów, przy czym ugrupowania skrajnej prawicy, takie jak Narodowa Zjednoczona, Reconquête i The Patriots, były prominentnie widoczne w tej tendencji.
Partie ekstremistyczne w znacznym stopniu wykorzystywały sztuczną inteligencję podczas kampanii, tworząc realistyczne obrazy przedstawiające imigrantów, muzułmanów, a nawet prominente postaci, jak Ursula von der Leyen, przewodnicząca Komisji Europejskiej.
W szczególności partia Narodowego Zjednoczenia, prowadząca w sondażach po niedawnym zwycięstwie wyborczym, obok Reconquête, mniejszej partii nacjonalistycznej, łącznie opublikowały 23 obrazy wygenerowane przez AI w ponad 81 postach na platformach takich jak Facebook i Instagram. Te posty zawierały wizualizacje przedstawiające imigrantów wchodzących na terytorium francuskie, filmy krytykujące Prezydenta Emmanuela Macrona oraz zdjęcia demonizujące muzułmanów.
Analiza generowanych przez AI obrazów ujawniła konsekwentną narrację antyimigracyjnych sentymentów, pogłębiających obawy związane z bezpieczeństwem, ograniczeniami wolności słowa, wadami w systemie sprawiedliwości oraz słabą ochroną rolnictwa we Francji.
Te wirtualne influencerki zostały strategicznie wykorzystane do propagowania strachu, kreując narrację o Francji jako niebezpiecznym kraju w Unii Europejskiej i wykorzystując wrażliwości społeczne.
Mimo obietnic głównych platform społecznościowych dotyczących oznaczania podziałowych treści wygenerowanych przez AI, takich jak posty polityczne kierowane do zbliżających się wyborów parlamentarnych, Meta i X wciąż nie wdrożyły tej praktyki konsekwentnie.
Pojawienie się wirtualnych influencerów w krajobrazie politycznym podkreśla nową przestrzeń dla strategii kampanii, zacierając granice między rzeczywistością a sztuczną inteligencją.
Wzrost Virtualnych Influencerów w Kampaniach Politycznych
W ewoluującym świecie kampanii politycznych wykorzystanie wirtualnych influencerów napędzanych przez sztuczną inteligencję stało się zauważalną strategią, rodząc pytania i wywołując debaty na temat ich implikacji. Kiedy partie skrajnej prawicy w Unii Europejskiej przyjmują te generowane przez AI obrazy, aby wesprzeć swoje działania wyborcze, jakie są znaczące konsekwencje tego trendu dla procesów demokratycznych i opinii publicznej?
Kluczowe Pytania:
1. W jaki sposób influencerki wirtualne wpływają na postrzeganie wyborców i procesy podejmowania decyzji?
2. Jakie kwestie etyczne wynikają z użycia treści generowanych przez AI w kampaniach politycznych?
3. Czy istnieją ramy regulacyjne regulujące wykorzystanie influencerek wirtualnych w wyborach?
4. Jaką rolę odgrywają tradycyjne media w kształtowaniu publicznej dyskusji na temat influencerów wirtualnych w polityce?
Wyzwania i Kontrowersje:
Jednym z głównych wyzwań związanym z wzrostem influencerów wirtualnych w krajobrazie politycznym jest potencjalne nieprawdziwe informacje i manipulacje uczuciami publicznymi. Tworzenie realistycznych, lecz sfabrykowanych obrazów przedstawiając delikatne kwestie, takie jak imigracja i grupy religijne, może wpłynąć na opinię publiczną w zdepcyjny sposób, zakłócając pole wyborcze.
Kolejna kontrowersja dotyczy braku przejrzystości i odpowiedzialności za wykorzystanie treści generowanych przez AI przez partie polityczne. Opałkowa natura tych kampanii rodzi obawy dotyczące autentyczności przekazywanych wiadomości przez influencerki wirtualne oraz potrzeby większego nadzoru i kontroli.
Zalety i Wady:
Zalety:
– Virtualne influencerki mogą pomóc partiom dotrzeć do szerszej publiczności oraz zaangażować młodsze grupy demograficzne, które są bardziej aktywne na platformach społecznościowych.
– Treści generowane przez AI pozwalają na dostosowanie i skierowanie komunikatu, optymalizując wysiłki kampanii dla konkretnych segmentów wyborców.
– Atrakcyjność wizualna influencerek wirtualnych może zwiększyć rozpoznawalność marek i widoczność partii politycznych w zatłoczonej przestrzeni cyfrowej.
Wady:
– Istnieje ryzyko utrzymywania stereotypów i promowania podziałowych retoryk za pomocą obrazów generowanych przez AI, co potencjalnie pogłębia napięcia społeczne.
– Poleganie na influencerkach wirtualnych może podważyć autentyczność i wiarygodność politycznych przekazów, erodując zaufanie do procesu demokratycznego.
– Kwestie etyczne związane z manipulacją opinią publiczną poprzez zaawansowane technologie pozostają palącym problemem w erze influencerów wirtualnych.
W miarę jak przecinają się technologia i polityka, istotne jest, aby decydenci polityczni, giganci technologiczni i organizacje społeczne angażowały się w znaczące dyskusje na temat granic etycznych i ramek regulacyjnych koniecznych do nawigowania po złożonym terytorium influencerów wirtualnych w krajobrazie politycznym.
Dla dalszych wglądów na temat wpływu sztucznej inteligencji w kampaniach politycznych, odwiedź PoliticalTechInsights.
