Najnowsze badanie wykazało, że znaczna część społeczeństwa ma zastrzeżenia do artykułów informacyjnych w głównej mierze generowanych przez Sztuczną Inteligencję (AI) z minimalnym nadzorem ludzkim. Połowa respondentów wyraziła niepokój związany z konsumowaniem informacji wygenerowanych przez AI, 29% pozostało niezdecydowanych, a 14% czuło się komfortowo z takimi artykułami. Co ciekawe, osoby starsze wykazywały większe podejście sceptyczne w porównaniu z młodszymi pokoleniami. Akceptacja była wyższa, gdy artykuły były produkowane z pomocą AI, ale głównie przez dziennikarzy ludzkich.
Te wyniki są częścią najnowszego „Raportu o Nowościach Cyfrowych” od Reuters Institute, który dostarcza wgląd w trendy konsumpcji aktualności w różnych krajach. Raport, uważany za reprezentatywny dla populacji niemieckiej w wieku 18 lat i starszych z dostępem do internetu, jest publikowany corocznie od 2012 roku. Instytut Badań nad Mediami Leibniza / Instytutu Hansa-Bredowa jest kluczowym współpracownikiem dla niemieckiego segmentu badania od 2013 roku. W badaniu wzięło udział prawie 100 000 respondentów z 47 krajów, które przeprowadzono w styczniu.
Dodatkowe fakty związane z opinią publiczną na temat Sztucznej Inteligencji w dziennikarstwie to:
– Zaobserwowano, że obawy dotyczące dziennikarstwa generowanego przez AI często koncentrują się wokół kwestii uprzedzeń, dokładności oraz potencjalnej zdolności AI do szerzenia dezinformacji.
– Niektórzy ludzie wierzą, że AI w dziennikarstwie może pomóc poprawić efektywność, zmniejszyć koszty i umożliwić organizacjom informacyjnym pokrycie szerszego zakresu tematów szybciej.
– Dyskusja na temat AI w dziennikarstwie dotyczy także kwestii etycznych, takich jak wpływ na bezpieczeństwo pracy dziennikarzy ludzkich i odpowiedzialność za weryfikację treści wygenerowanych przez AI.
Kluczowe pytania dotyczące opinii publicznej na temat AI w dziennikarstwie:
1. Jak organizacje informacyjne mogą budować zaufanie z publicznością podczas korzystania z AI w dziennikarstwie?
2. Jakie środki można podjąć, aby adresować obawy dotyczące uprzedzeń i dokładności w artykułach informacyjnych generowanych przez AI?
3. Jaką rolę powinny pełnić organy regulacyjne w nadzorowaniu wykorzystania AI w dziennikarstwie, aby zapewnić spełnienie standardów etycznych?
Zalety AI w dziennikarstwie:
– AI może pomóc zautomatyzować zadania powtarzalne, pozwalając dziennikarzom skupić się na bardziej dogłębnych czy śledczych reportażach.
– Algorytmy AI mogą analizować ogromne ilości danych szybko, umożliwiając dziennikarzom odkrywanie wzorców i trendów, które mogłyby zostać niezauważone w inny sposób.
– AI może personalizować treści informacyjne dla poszczególnych czytelników na podstawie ich preferencji i zachowań, poprawiając doświadczenie użytkownika.
Wady AI w dziennikarstwie:
– Istnieją obawy, że AI może pogłębiać problemy dezinformacji i fake newsów, ponieważ algorytmy nie zawsze potrafią rozróżnić między dokładnymi a mylącymi informacjami.
– Poleganie na AI w produkcji informacji może prowadzić do zmniejszenia różnorodności perspektyw i głosów w dziennikarstwie.
– Potencjalne zastępowanie dziennikarzy ludzkich przez systemy AI stawia pytania o przyszłość zawodu i jakość produkowanego dziennikarstwa.
Kluczowe wyzwania i kontrowersje:
– Znalezienie równowagi w wykorzystaniu AI w dziennikarstwie w celu zwiększenia produktywności przy zachowaniu integralności i etyki dziennikarskiej.
– Adresowanie obaw społecznych dotyczących jakości i rzetelności treści informacyjnych generowanych przez AI.
– Nawigowanie po krajobrazie regulacyjnym w celu ustanowienia wytycznych odpowiedzialnego stosowania AI w dziennikarstwie.
Sugerowany powiązany link do głównej domeny w celu uzyskania dalszych informacji: Reuters Institute for the Study of Journalism