Wykorzystanie sztucznej inteligencji (AI) do tworzenia i rozpowszechniania treści dotyczących kandydatów politycznych to bezprecedensowy trend w kampaniach wyborczych na całym świecie w 2024 roku. To zjawisko obejmuje tworzenie i udostępnianie publicznych komunikatów oraz potencjalnie manipulowanie procesami wyborczymi przed głosowaniem, w jego trakcie oraz po nim.
Obawy związane z fałszywymi treściami generowanymi przez AI, takimi jak deepfake, rosną. Campaign Legal Center (CLC) w Stanach Zjednoczonych ostrzega przed niebezpiecznym wpływem politycznych reklam wykorzystujących AI do produkcji hiperrealistycznych fejków. Te fałszowanki mogą wprowadzić publiczność w błąd co do roszczeń kandydatów, ich stanowisk w sprawach czy nawet rzeczywistego zdarzenia, co zagraża prawu wyborców do podejmowania świadomych decyzji.
Wpływ AI wykracza poza kształtowanie publicznego postrzegania kandydatów. Może on też być używany do zakłócania procesu wyborczego poprzez rozpowszechnianie dezinformacji mających na celu zniechęcenie do głosowania. Złowrogie podmioty mogą tworzyć i rozpowszechniać przekonujące, ale fałszywe komunikaty dotyczące lokalizacji i godzin otwarcia lokali wyborczych albo wręcz zniechęcać do udziału w głosowaniu.
Przykładowo, przed prawyborami w 2024 roku w stanie New Hampshire w USA, wyborcy otrzymali połączenia telefoniczne generowane przez AI, naśladujące Prezydenta Bidena, których fałszywie namawiał ich do nieuczestniczenia w wyborach, sugerując mylnie, że powinni „zachować” swoje głosy na listopadowe wybory powszechne.
Rozsądny wyborca, usłyszawszy taki komunikat, mógłby uwierzyć, że to rzeczywiście Prezydent Biden nagrał połączenie i czuć się zobowiązany do podporządkowania się prośbie, efektywnie narażając swoje prawo do głosowania. Ten incydent ilustruje potencjał dla innych wytworzonych narracji, które mogą zniechęcać do uczestnictwa w życiu publicznym, obniżać kompetencje wyborców lub fałszywie alarmować o nagłych sytuacjach, prowadząc do zmniejszenia frekwencji wyborczej w dniu głosowania.
Technologia AI otwiera drogę dla szkodliwych podmiotów, które chcą podważyć zarządzanie wyborami lub nieuzasadnionej wątpliwości wobec wyników wyborów. Może ona łatwo służyć do tworzenia fałszywych obrazów i dowodów — na przykład manipulowania lub niszczenia kart do głosowania — co nie tylko podważa zaufanie publiczne do wyników wyborów, ale może również podburzać do przemocy przeciwko administracjom wyborczym.
Najważniejsze pytania:
– Jak wykryć i zapobiegać dezinformacji generowanej przez AI w wyborach?
– Jakie środki można wdrożyć, aby chronić prawo wyborców do rzetelnych informacji?
– Jak zrównoważyć korzyści związane z wykorzystaniem AI w kampaniach politycznych wobec ryzyka dezinformacji?
Odpowiedzi na istotne pytania:
Wykrycie dezinformacji generowanej przez AI wymaga opracowania zaawansowanych narzędzi, które mogą analizować treści pod kątem manipulacji. Dodatkowo kampanie edukacyjne mające na celu podniesienie świadomości na temat deepfake oraz promowanie umiejętności medialnych są kluczowe. Platformy mediów społecznościowych i organizacje informacyjne muszą współpracować z ekspertami technologii, aby szybko identyfikować i zapobiegać rozprzestrzenianiu się fałszywych informacji.
Aby chronić wyborców, komisje wyborcze, organy rządowe i platformy społecznościowe muszą egzekwować ścisłe przepisy dotyczące reklam politycznych i wykorzystania AI. Powinny istnieć obligatoryjne zapisy o transparentności, wymagające ujawniania treści generowanych przez AI oraz konsekwencje za rozpowszechnianie złośliwej dezinformacji.
Zbalansowanie korzyści i ryzyka wymaga zróżnicowanego podejścia. Podczas gdy AI może pomóc w tworzeniu bardziej efektywnych i ukierunkowanych kampanii politycznych, musi być używane odpowiedzialnie. Ustawodawstwo, wraz z etycznymi wytycznymi dotyczącymi wykorzystania AI w polityce, mogą pomóc utrzymać integralność udostępnianych informacji podczas wyborów.
Kluczowe wyzwania lub kontrowersje:
– Szybki postęp technologii AI sprawia, że trudno jest regulacyjnym strukturom nadążać.
– Mogą pojawić się obawy etyczne dotyczące ograniczania wolności słowa przy próbach regulowania treści generowanych przez AI.
– Międzynarodowy charakter mediów społecznościowych komplikuje jurysdykcję i egzekwowanie prawa przeciwko dezinformacji politycznej.
Zalety i Wady:
Zalety:
– AI może pomóc kandydatom lepiej zrozumieć i dotrzeć do wyborców za pomocą spersonalizowanych komunikatów.
– Kampanie mogą wykorzystywać AI do efektywnego alokowania zasobów i analizowania danych wyborczych w celu poprawy strategii wyborczych.
Wady:
– Dezinformacja generowana przez AI podważa procesy demokratyczne i zdolność publiczności do podejmowania świadomych decyzji.
– Może ona delegitymizować wybory i zwiększać polaryzację polityczną.
– Użycie deepfake’ów i innych manipulacyjnych taktyk może prowadzić do utraty zaufania do systemu wyborczego.
Przylegające Linki:
Dla aktualizacji regulacji i inicjatyw przeciwko dezinformacji cyfrowej, możesz sprawdzić następujące:
– Komisja Federalna ds. Wyborów w USA
– Unia Europejska
Te linki to główne domeny instytucji, które mogą dysponować istotnymi środkami lub informacjami dotyczącymi walki przeciwko dezinformacji generowanej przez AI w wyborach.
The source of the article is from the blog publicsectortravel.org.uk