Kontrowersja wybuchła, gdy Meta, firma-matka gigantów mediów społecznościowych, Facebooka i Instagrama, planuje wykorzystać bogactwo danych użytkowników zdobytych od 2007 roku w celu rozwoju swoich ambicji sztucznej inteligencji generatywnej (AI). Projekt, zaplanowany na 26 czerwca, obejmuje wykorzystanie danych z miliardów postów oraz opisów publicznie udostępnionych zdjęć i filmów, ale wyklucza prywatne wiadomości.
Grupa organizacji zajmujących się prawami cyfrowymi, na czele z austriacką organizacją NOYB – skrótem od „None of Your Business” – złożyła skargi w jedenaściu krajach europejskich przeciwko Meta. Grupy te twierdzą, że praktyka przetwarzania danych przez Meta w ramach szkolenia AI narusza europejskie przepisy dotyczące ochrony danych, niezadawalająco uzyskując zgodę użytkowników.
Max Schrems, założyciel NOYB, stanowczo skrytykował szerokie i nieokreślone plany używania danych przez Meta. Wyraził obawy, że dane użytkowników mogą potencjalnie zasilać wiele zastosowań, od tworzenia podstawowych chatbotów, przez umożliwianie zaawansowanego ukierunkowanego reklamowania, aż po zasilanie systemów broni autonomicznej.
Wobec narastającej krytyki i skarg, Meta wystąpiła z wyjaśnieniami, stwierdzając, że istnieje opcja rezygnacji w ich platformach. Jednak ta funkcja pozostaje niedostępna w Ameryce Łacińskiej, pozostawiając użytkowników w regionie bez możliwości wycofania swoich danych z inicjatywy szkolenia AI, nawet gdyby chcieli to zrobić.
Legalność ambitnego projektu Meta jest teraz zawieszona na szali, gdy NOYB rozszerza swoje działania na inne kraje UE, sygnalizując potężne wyzwanie dla giganta technologicznego w zarządzaniu danymi osobowymi w obliczu wzrastającej kontroli nad etyką AI i prywatnością danych.
Pytania i odpowiedzi powiązane:
Q: Jakie konkretne europejskie przepisy dotyczące ochrony danych są istotne w tej kontrowersji?
A: Głównym przepisem zaangażowanym jest Ogólne Rozporządzenie o Ochronie Danych (RODO), zaprojektowane w celu ochrony prywatności danych obywateli UE. RODO nakłada obowiązek uzyskania wyraźnej zgody od osób przed wykorzystaniem ich danych osobowych w jakimkolwiek celu.
Q: Dlaczego skoncentrowano się teraz na praktykach danych Meta?
A: Skupienie wynika z planów Meta dotyczących wykorzystania danych użytkowników do rozwoju AI, nieuzyskując jasnej i wyraźnej zgody. Powstają wątpliwości w kontekście RODO, które ma surowe zasady dotyczące tego, w jaki sposób dane osobowe są zbierane, przechowywane i wykorzystywane.
Główne Wyzwania i Kontrowersje:
Jednym z głównych wyzwań jest zrównoważenie rozwoju technologicznego z prawami prywatności. Choć rozwój AI jest kluczowy dla innowacji i może przynieść liczne korzyści, to także niesie ryzyka naruszeń praw jednostki prywatności, jeśli nie jest zarządzany właściwie. Związana z tym kontrowersja dotyczy adekwatności mechanizmów zgody dostarczonych przez Meta dla obecnych użytkowników, a także pytania, czy opcja rezygnacji jest wystarczająca, aby spełniać prawo UE.
Zalety i Wady:
Użycie ogromnych ilości danych może pozwolić Meta znacząco poprawić aplikacje AI, co prowadzi do lepszych doświadczeń użytkownika, bardziej trafnych rekomendacji treści oraz kreowania nowych usług. Jednak wadami są potencjalne naruszenia praw prywatności, dyskryminacyjne wyniki z powodu uprzedzeń w modelach AI i nadużycie danych osobowych.
Zapowiedziane Powiązania:
– Dla informacji o RODO i ochrony danych w UE: Komisja Europejska
– Dla NOYB i jego misji w zakresie ochrony danych prywatności: NOYB
– Dla najnowszych oświadczeń i polityk Meta dotyczących ochrony danych osobowych: Meta
Upewnij się, że adresy URL są poprawne: Zawsze sprawdzaj, czy adresy URL są właściwe i prowadzą do oficjalnych stron internetowych wymienionych podmiotów. W tym przypadku, adresy URL dla Komisji Europejskiej, NOYB i strony informacyjnej Meta zostały podane bez konkretnych podstron, zapewniając, że prowadzą do głównych domen.
The source of the article is from the blog girabetim.com.br