Publiczna krytyka pojawia się w związku z sztuczną inteligencją generującą dezinformację. Osoby korzystające z platformy społecznościowej X napotkały wady w odpowiedziach generowanych przez narzędzie AI Overview. Przykładem jest błąd polegający na nieprawidłowym zidentyfikowaniu byłego prezydenta Baracka Obamy jako muzułmanina, mimo że jest on chrześcijaninem. Ponadto absurdalna odpowiedź zalecała spożywanie co najmniej jednej małej skały dziennie, podając fałszywe informacje o poparciu dla tej praktyki ze strony geologów z UC Berkeley.
Oficjalne oświadczenia w obliczu obaw. Rzeczniczka Google’a, Colette Garcia, potwierdziła, że choć narzędzie AI Overview zazwyczaj dostarcza wysokiej jakości informacje potwierdzone szczegółowymi linkami, wyróżnione nieścisłości mogą wynikać z manipulowanych obrazów rozprzestrzeniających się w sieci. Firma podkreśla dostęp użytkowników do dogłębnych badań, starając się zapewnić niezawodność swoich usług.
Ważność trafnych odpowiedzi AI. Prawidłowe rozpowszechnianie informacji przez AI jest niezwykle istotne, ponieważ coraz więcej osób polega na tych systemach w poszukiwaniu szybkich i pewnych odpowiedzi. Użytkownicy często ufają wynikom AI bez dodatkowej weryfikacji, co sprawia, że błędne odpowiedzi mogą być potencjalnie szkodliwe.
Najważniejsze pytania:
1. Jak można poprawić systemy AI, aby dostarczały bardziej precyzyjne informacje?
2. Jakie mechanizmy są stosowane do reagowania i korygowania dezinformacji szerzonej przez AI?
3. Jakie są odpowiedzialności etyczne developerów AI w zapobieganiu dezinformacji?
Odpowiedzi:
1. Aby poprawić precyzję AI, konieczne jest ciągłe szkolenie z różnorodnymi, wysokiej jakości zbiorami danych oraz regularne aktualizacje algorytmów. Ważne jest również wdrożenie większego zrozumienia kontekstu i korzystanie z informacji pochodzących z sprawdzonych repozytoriów.
2. Aby zwalczać dezinformację AI, konieczna jest kombinacja automatycznych kontroli oraz nadzoru ludzkiego. AI powinna posiadać wbudowane mechanizmy korygowania wiedzy w sposób ciągły. Ponadto developerzy często tworzą systemy zgłaszania dla użytkowników, aby sygnalizować błędne informacje.
3. Deweloperzy AI mają etyczną odpowiedzialność zmniejszenia szkód, zapewniając, że ich systemy są jak najbardziej precyzyjne oraz wprowadzając zabezpieczenia przed rozpowszechnianiem fałszywych informacji.
Kluczowe Wyzwania/Kontrowersje:
– Zapewnienie ciągłej trafności faktów przez AI jest wyzwaniem ze względu na ogromną ilość dostępnych informacji i zróżnicowaną wiarygodność źródeł.
– Zbalansowanie autonomii AI z nadzorem mającym na celu zapobieganie rozprzestrzeniania się dezinformacji budzi kontrowersje.
– Trwa spór dotyczący cenzury w kontekście wolności informacji, kiedy firmy technologiczne korygują lub usuwają treści uznane za fałszywe.
Zalety:
– Systemy AI mogą przetwarzać i analizować ogromne ilości danych szybko umożliwiając szybki dostęp do informacji.
– Mogą pomagać w zmniejszaniu obciążenia pracą człowieka poprzez automatyzację rutynowych zadań poszukiwania informacji.
– AI może podnosić jakość podejmowania decyzji, dostarczając oparte na danych spostrzeżenia.
Wady:
– AI może przyczynić się do rozpowszechniania dezinformacji, jeśli nie jest właściwie nadzorowany.
– Nadmierne poleganie na AI może zmniejszyć umiejętność krytycznego myślenia i poleganie na ludzkiej wiedzy.
– AI może wzmacniać uprzedzenia, jeśli jest szkolony na nieprzedstawiających rzeczywistości zbiorach danych.
Aby uzyskać więcej informacji na ten temat, warto zajrzeć na strony internetowe wiodących instytutów badawczych w dziedzinie sztucznej inteligencji i firm technologicznych, takich jak:
– MIT Artificial Intelligence
– DeepLearning.AI
– Google AI
Upewnij się, że te linki prowadzą do głównych domen, a nie podstron. Dzięki temu będą miały większe szanse na zachowanie ważności i stanowić stabilny punkt wyjścia dla osób zainteresowanych pogłębionym badaniem trafności AI i jej implikacji dalszych.
The source of the article is from the blog toumai.es