Przyspieszający rozwój technologii sztucznej inteligencji (AI) spowodował powstanie narzędzi, które mogą przekonująco manipulować i fałszować treści bez ingerencji ludzkiej, wykorzystując zaawansowane algorytmy. Od skierowanych treści trafiających do określonych odbiorców za pomocą precyzyjnie dopasowanych wiadomości do kompletnie zmyślonych obrazów, nagrań i filmów, granica między prawdą a fałszem staje się coraz bardziej nieostra.
Wśród licznych korzyści płynących z AI, jej zdolność do oszustwa stanowi poważne zagrożenie. Kancelaria prawnicza Weinberger i partnerzy, specjalizująca się w AI, ujawnia pionierskie przepisy regulacyjne mające na celu ochronę przed potencjalnymi nadużyciami spowodowanymi tą wszechobecną technologią. Celem proponowanej ustawy jest szczegółowa analiza możliwości oraz wyzwań, jakie stwarza AI, zwłaszcza w kontekście zbliżających się wyborów.
Moc AI do manipulowania świadomością i znaczącego wpływu na opinię publiczną i przekonania uzasadnia nadzór regulacyjny. Dzięki zdolności do łączenia filmów, obrazów i dźwięków do granicy niewykrywalności, te technologie mogą wzmacniać lub niszczyć kandydatów w wyborach, tworząc fikcyjne przemówienia, wydarzenia czy obrazy.
Przypadek Michala Šimečki, lidera postępowej partii na Słowacji, który stracił swoje wpływy po tym, jak sfałszowane nagranie wygenerowane przez AI sugerowało próbę przekupstwa dziennikarza, podkreśla to zagrożenie. Szkoda została wyrządzona pomimo późniejszego odkrycia, że nagranie jest nieautentyczne.
Aby zwalczyć rozpowszechnianie tzw. „deepfake’ów” i fałszywych informacji, istnieje pilna potrzeba regulacji – aby ograniczyć zagrożenie dla naszej wolności wyboru i zdolności publiczności do podejmowania decyzji na podstawie wiarygodnych informacji.
W tym celu Weinberger, Bartental i partnerzy opracowali przełomowy projekt ustawy. Ustawa ta nakazuje jawne ujawnienie użycia AI w materiałach kampanijnych wyborów, w tym używane metody. Zakazuje ona stosowania AI do zniekształcania, edycji czy tworzenia treści kampanii bez ujawnienia, ustanawiając surowe kary za naruszenia, w tym wysokie grzywny i postępowania karnego. Projekt ustawy określa także, że „żadna osoba nie może publikować reklamy/wywiadu/wideo wyborczego z zawartością utworzoną lub zmienioną przez sztuczną inteligencję bez wyraźnego i widocznego oświadczenia o użyciu AI oraz logo”. Adwokat Yanor Bartental z kancelarii twierdzi: „Nadeszła pora, aby wdrożyć narzędzia, które będą chronić naszą zdolność wyboru i zablokować ingerencję w nasze procesy myślowe, wnioski oraz publiczne wybory przez obcy wpływ. W miarę jak AI coraz bardziej wypełnia nasze życie, musimy rozwijać się wraz z postępem i dostosować nasze systemy prawne do nowej rzeczywistości.”
Relewantne Fakty
– Sztuczna Inteligencja może tworzyć tzw. „deepfake’i”, czyli przekonujące materiały audiowizualne, które mogą fałszywie przedstawiać rzeczywistość i potencjalnie wpływać na opinię publiczną, zwłaszcza podczas wyborów.
– Rozpatruje się środki regulacyjne na świecie, z różnicami w zakresie i mechanizmach egzekwowania. Na przykład proponowana ustawa dotycząca sztucznej inteligencji w UE obejmuje przepisy dotyczące podejścia do systemów AI na podstawie ich poziomu ryzyka, co mogłoby obejmować technologie AI związane z wyborami.
– W USA zostały podjęte kroki, takie jak proponowany w Kongresie DEEP FAKES Accountability Act, mający na celu ograniczenie szkodliwych skutków technologii deepfake poprzez wymaganie oznaczenia i zapewnienie rekompensaty dla poszkodowanych.
– Platformy mediów społecznościowych, takie jak Facebook czy Twitter, posiadają własne zasady i narzędzia detekcji AI do identyfikowania, oznaczania czy usuwania mylących treści, w tym deepfake’ów, choć te metody nie są bezbłędne.
Ważne Pytania i Odpowiedzi
– Jaki jest główny cel proponowanych wysiłków regulacyjnych dotyczących AI?
Głównym celem jest zachowanie integralności wyborów poprzez zapewnienie, że materiały kampanijne wyborów wykorzystujące AI, zwłaszcza do tworzenia lub modyfikacji treści, są jawne, pozwalając tym samym społeczeństwu na podjęcie świadomych decyzji.
– Jakie wyzwania stwarzają regulacje AI w kontekście wyborów?
Wyzwania obejmują odróżnienie między legalnym użyciem a złą intencją, egzekwowanie regulacji na poziomie krajowym i jurysdykcjonalnym oraz dotrzymywanie kroku coraz bardziej zaawansowanej technologii AI.
– Jakie kontrowersje mogą wyniknąć z tych działań regulacyjnych?
Kontrowersje mogą wynikać z obaw dotyczących wolności słowa, prywatności, określenia progu dla regulacji oraz ustalenia odpowiedzialności za treści udostępniane na różnych platformach cyfrowych.
Zalety i Wady
– Zalety:
– Ochrona opinii publicznej przed manipulacją za pomocą fałszywych informacji.
– Zwiększenie przejrzystości w kampaniach wyborczych.
– Zachęta do odpowiedzialnego korzystania z technologii AI przez twórców i dystrybutorów treści.
– Wady:
– Może ograniczyć kreatywne i legalne zastosowania AI.
– Może być trudne w egzekwowaniu, szczególnie w kontekście granic międzynarodowych.
– Może spotkać się z oporem osób twierdzących, że narusza wolność słowa.
Dla osób zainteresowanych dalszymi informacjami na temat AI i regulacji, wartościowe źródła aktualności i wglądy na te tematy obejmują:
– Europejski Rynek Cyfrowy Komisji Europejskiej – Sztuczna Inteligencja
– Biuro Polityki Naukowej i Technologicznej Stanów Zjednoczonych – Inicjatywa AI
– Przegląd Technologii MIT
Konieczne jest, aby systemy prawne i polityczne na całym świecie szybko i skutecznie dostosowały się do wyzwań, jakie stwarza AI w kontekście zachowania procesu demokratycznego i ochrony integralności wyborów.