Federalna Komisja Łączności (FCC) rozpoczęła procedurę proponowania potencjalnie przełomowych regulacji mających na celu zwiększenie przejrzystości w reklamach politycznych. Przewodnicząca FCC, Jessica Rosenworcel, opowiada się za regulacjami, które nakazywałyby pełne ujawnienie każdorazowego zastosowania sztucznej inteligencji, szczególnie w postaci deepfake’ów, w tych reklamach.
Proponowane regulacje mają na celu zająć się rosnącą dostępnością i zastosowaniem SI w manipulowaniu treściami medialnymi, które stanowią poważne zagrożenie dla integralności wyborów. Rosenworcel podkreśliła prawo publiczności do informacji o wykorzystaniu SI w politycznych przekazach, z jakimi się spotyka. W ramach tej inicjatywy reklamy polityczne w telewizji, radiu, kablu i platformach satelitarnych mogłyby zawierać komunikaty głosowe podkreślające wykorzystanie materiału wygenerowanego przy użyciu SI.
Dodatkowo, kampanie polityczne zobowiązane byłyby do dostarczenia pisemnych oświadczeń szczegółowo opisujących takie zastosowania w publicznych plikach nadawców, co pomogłoby zmniejszyć obecnie duże rozbieżności w regulacjach reklam politycznych z wykorzystaniem SI. Obowiązujące amerykańskie przepisy wyborcze obecnie zakazują zniekształcania informacji kampanii, jednak niejasne jest, czy zastosowanie treści generowanych przy użyciu SI podlega temu zakazowi.
Zaledwie w zeszłym roku wysiłki niektórych członków Federalnej Komisji Wyborczej mające na celu wyraźne rozszerzenie tych przepisów na treści stworzone przez SI zostały zatrzymane. Dyskusje zostały podjęte ponownie, chociaż bez jednoznacznego orzeczenia do tej pory. Jednocześnie, podejmowane są działań legislacyjne z inicjatywy senatorów Amy Klobuchar i Lisa Murkowski, które mają na celu zapewnienie, aby wykorzystanie SI w reklamach politycznych nie pozostało nieuregulowane.
W miarę jak krajobraz legislacyjny i regulacyjny ewoluuje, platformy online takie jak Meta już wprowadzają własne polityki dotyczące SI w reklamach politycznych, co dowodzi potrzeby harmonizacji standardów między różnymi nośnikami. Dążenie FCC do tworzenia regulacji sygnalizuje istotny krok w ustanawianiu potrzebnych barier ochronnych związanych z SI na politycznej arenie.
Ważne pytania i odpowiedzi:
Q: Dlaczego FCC zmierza w kierunku obowiązkowego ujawniania SI w reklamach politycznych?
O: FCC dąży do obowiązkowego ujawniania SI, aby zmierzyć się z wyzwaniami związanymi z coraz większym wykorzystaniem SI do tworzenia zmanipulowanych treści medialnych, takich jak deepfake’i, które mogą podważyć integralność wyborów. Inicjatywa ma na celu zapewnienie, aby publiczność była świadoma wykorzystania SI do kształtowania przekazów politycznych, co zapewni większą przejrzystość.
Q: W jaki sposób miałoby wyglądać proponowane uregulowanie?
O: Proponowane regulacje nakazywałyby pełne ujawnienie zastosowania SI w reklamach politycznych na antenach telewizyjnych, radiu, kablu i platformach satelitarnych, być może poprzez komunikaty głosowe. Dodatkowo, kampanie polityczne musiałyby zawrzeć pisemne oświadczenia w publicznych plikach nadawców, opisujące ich zastosowanie materiału wygenerowanego przy użyciu SI.
Podstawowe wyzwania lub kontrowersje:
Proliferacja technologii SI i deepfake’ów stwarza znaczące wyzwania dla organów regulacyjnych i demokracji:
– Wykrywanie treści generowanych przy użyciu SI: W miarę rozwoju technologii SI staje się coraz trudniejsze odróżnienie między rzeczywistymi a syntetycznymi mediami.
– Wolność słowa kontra dezinformacja: Istnieje delikatna równowaga między ochroną wolności słowa a zapobieganiem rozprzestrzenianiu złośliwej dezinformacji.
– Jurysdykcja i egzekwowanie: Władza regulacyjna FCC głównie sięga do nadawców, kabla i satelitów, jednak rozszerzenie tych regulacji na platformy online, gdzie odbywa się znaczna część dyskursu politycznego, może być wyzwaniem.
– Globalny wpływ: Decyzje i standardy ustanowione w Stanach Zjednoczonych mogą mieć konsekwencje dla globalnych norm dotyczących manipulowanych SI mediami w reklamach politycznych.
Zalety i wady:
Zalety:
– Zwiększona przejrzystość dla wyborców, pomagając im podejmować świadome decyzje.
– Potencjalne zmniejszenie rozprzestrzeniania mylących lub fałszywych treści politycznych.
– Harmonizacja standardów, co mogłoby usprawnić podejścia polityczne na różnych platformach.
Wady:
– Możliwość kosztów związanych z przestrzeganiem dla reklamodawców i nadawców.
– Problemy z egzekwowaniem, zwłaszcza w szybkim dostosowywaniu się do zmian technologicznych.
– Obawy dotyczące wolności słowa i potencjalne zagrożenie prze-regulacji.
Zasugerowane powiązane linki:
– Federalna Komisja Łączności (FCC): FCC.gov
– Federalna Komisja Wyborcza (FEC): FEC.gov
– Aktualizacje polityki Meta dotyczące SI i reklam politycznych: about.fb.com
Należy zauważyć, że poza zapewnieniem dokładności adresów URL, nie mogę zagwarantować, że konkretne podstrony URL pozostaną niezmienne ani że treść nie zostanie przeniesiona ani zmieniona przez właścicieli strony po dacie mojej wiedzy.