Szybki rozwój sztucznej inteligencji (AI) wprowadził nas w erę, w której zaawansowane technologicznie oprogramowanie może efektywnie wykonywać rutynowe zadania, transformując przemysły, w tym media i edukację. W świecie opanowanym przez media społecznościowe, technologie AI doskonale opanowały sztukę manipulacji obrazem. W rezultacie jednostki mogą przedstawiać praktycznie odmłodzone wersje siebie, zamieniając osoby w średnim wieku w młodzieńcze ikony w zaledwie chwilę. Jednak gdy AI zawodzi, na przykład podczas transmisji na żywo, gdzie filtr może przestać działać, rzeczywistość burzy iluzję, ujawniając oszustwo.
Dążenia dziennikarskie a dwuobuch AI
Podczas forum poświęconego wpływowi i mocy mediów, dziennikarka telewizyjna z Bayerischer Rundfunk podkreśliła użyteczność i wady AI, zwłaszcza w swojej dziedzinie. Zauważyła, że choć AI pomaga usprawnić powtarzające się zadania dziennikarskie, technologia ta nie jest pozbawiona wad – istotnym czynnikiem jest zatem coraz trudniejsze rozróżnienie między autentyczną a sfałszowaną treścią.
Błędne systemy AI:
Systemy sztucznej inteligencji, przypominające szefa kuchni postępującego według przepisu, bazują na wzorcach i prawdopodobieństwach, często generując treści poprzez pewien rodzaj cyfrowego przypadku. Możliwości uczące się tych systemów mają swoje granice; jedna aplikacja na przykład zdała egzamin w bawarskiej szkole średniej, ale później wspierała haniebne czyny z powodu swojego algorytmu uczenia. Transparentność pozostaje również istotnym problemem, gdyż wewnętrzne działania złożonych algorytmów AI „czarnej skrzynki” sprawiają trudności w analizie z zewnątrz.
Utracona autonomia człowieka:
Dziennikarka zwróciła uwagę, jak zależność od technologii, takiej jak systemy nawigacyjne i usługi dostawy online, może pozbawić autonomicznego podejmowania decyzji, prowadząc osoby do po prostu wykonywania poleceń od swoich cyfrowych odpowiedników.
Aspekty etyczne automatyzacji w AI:
Aspekty etyczne są niezmiernie ważne podczas oceny AI, dotykając kwestii związanych z integralnością zwartości badanych oraz obowiązkiem świadczenia usług publicznych na rzecz zaspokajania potrzeb odbiorców. Dziennikarka opisuje, jak AI pomaga w dostosowywaniu i regionalizowaniu treści, choć podkreśla, że ta współpraca między ludźmi a maszynami pozostaje w stanie ciągłej oceny, podkreślając konieczność zrozumienia ograniczeń stosowanych systemów.
W miarę jak AI wplata się coraz bardziej w tkaninę produkcji mediów, odpowiedzialność za treści generowane przez AI spoczywa na barkach zespołów redakcyjnych, podkreślając znaczenie wytycznych etycznych i otwartego dialogu, centralne elementy w polityce Bayerischer Rundfunk przez ostatnie cztery lata. Wiarygodność mediów oraz zaufanie, jakie publiczność w nich pokłada, wiszą na szale, podsumowując wnioski dziennikarki na temat ewoluującego krajobrazu AI w mediach.