Zaawansowana inicjatywa technologiczna zostanie wdrożona przez Międzynarodowy Komitet Olimpijski (MKOl) w celu ochrony sportowców i urzędników przed cyberprzemocą podczas nadchodzących Igrzysk Olimpijskich i Paraolimpijskich w Paryżu. Komitet przedstawił swoje plany dotyczące zastosowania systemu monitorowania opartego na sztucznej inteligencji, obiecującego nowatorskie podejście do ochrony online.
Ta nowoczesna rozwiązanie oparte na sztucznej inteligencji została zaprojektowana do przejrzenia tysięcy kont w mediach społecznościowych na głównych platformach, interpretując treści w ponad 30 językach. System jest gotowy do wykrywania potencjalnych zagrożeń, umożliwiając proaktywne reakcje na szkodliwe wiadomości. Oznacza to, że obraźliwe wpisy mogą być rozpatrywane przez odpowiednie platformy społecznościowe zanim trafią do oczu wybranych osób.
Lider Bezpieczeństwa Sportu w MKOl, zdając sobie sprawę z konsekwencji jakie może mieć cyberprzemoc na występ, zapewnia sportowców, że mogą oni skupić się na zawodach, jednocześnie mając pewność, że wszystko inne jest sprawnie i bezpiecznie zarządzane. Ten sposób podejścia daje zawodnikom spokój umysłu, wiedząc, że wszelkie negatywne treści pochodzące z internetu zostaną szybko rozwiązane, pozwalając im skoncentrować się na swoich osiągnięciach sportowych.
Rewolucjonizując bezpieczeństwo sportowców, decyzja o włączeniu sztucznej inteligencji do monitorowania działań online jest nowością dla MKOl. Odzwierciedla to rosnące zaangażowanie w utrzymanie bezpiecznego i pozytywnego środowiska online dla wielu zawodników biorących udział w różnorodnych konkurencjach na Igrzyskach. Jest to szczególnie istotne, biorąc pod uwagę jednoczesny udział licznych sportowców, z których każdy może być potencjalnie wystawiony na globalną publiczność cyfrową.
Pytania kluczowe i odpowiedzi:
P1: Jakiego typu technologia AI jest wykorzystywana do ochrony sportowców przed przemocą online?
O1: Szczegóły dotyczące technologii AI nie zostały podane w artykule, ale wskazuje on, że system jest zdolny do monitorowania kont w mediach społecznościowych na wielu platformach i interpretowania treści w wielu językach w celu wykrycia potencjalnych zagrożeń i proaktywnych odpowiedzi.
P2: W jaki sposób ten system AI poprawi bezpieczeństwo sportowców?
O2: Poprzez wykrywanie szkodliwych wiadomości i zagrożeń, system AI ma na celu zapobieganie dostępowi do internetowych nadużyć przez sportowców, chroniąc tym samym ich zdrowie psychiczne i pozwalając skupić się na występach bez rozpraszania uwagi negatywnymi interakcjami online.
Wyzwania lub kontrowersje:
– Jednym z wyzwań może być dokładne wykrywanie negatywnych treści w różnych językach i kontekstach, nie naruszając jednocześnie wolności słowa.
– Kluczowe jest zdolność systemu AI do dostosowywania się do nowych form nadużyć online i ewoluującego języka cyberprzemocowców.
– Mogą pojawić się obawy dotyczące prywatności związane z monitorowaniem kont w mediach społecznościowych i potencjalnym nadużyciem technologii.
– Niektórzy mogą kwestionować skuteczność AI w odróżnianiu właściwych nadużyć od niewinnych interakcji, co potencjalnie rodzi kontrowersje związane z cenzurą.
Zalety:
– Poprawione zdrowie psychiczne sportowców poprzez ograniczenie narażenia na cyberprzemoc.
– Umożliwia sportowcom skoncentrowanie się na zawodach bez rozproszeń przez negatywne treści online.
– Ustanawia precedens dla innych dużych wydarzeń, które chcą wdrożyć podobne systemy zapewniające bezpieczeństwo uczestników.
Wady:
– Potencjalne fałszywie pozytywne wyniki, gdzie nieszkodliwe wiadomości zostają błędnie zidentyfikowane jako nadużycia.
– Kwestie prywatności związane z monitorowaniem treści online.
– Uzależnienie od współpracy platform społecznościowych w celu podjęcia działań na podstawie wykrycia systemu AI.
Aby uzyskać więcej informacji na temat Międzynarodowego Komitetu Olimpijskiego i ich inicjatyw mających na celu ochronę sportowców, zapraszamy na oficjalną stronę internetową Międzynarodowy Komitet Olimpijski. Należy pamiętać, że indywidualne odpowiedzi organizacji oraz szczegóły techniczne dotyczące ich konkretnych systemów AI nie są dostępne publicznie z powodów własnościowych i bezpieczeństwa.
The source of the article is from the blog japan-pc.jp