Sztuczna inteligencja budzi kontrowersje wśród kierowców ze względu na ściślejszy nadzór nad parkowaniem

Sztuczna inteligencja (AI) wplątała się w codzienne życie i jej zasięg rozszerzył się na monitoring naruszeń przepisów dotyczących parkowania, co wprowadziło w zakłopotanie kierowców. W zatłoczonych krajobrazach miejskich, gdzie miejsca parkingowe są cennym towarem, AI jest teraz wykorzystywana do automatycznego rozpoznawania numerów rejestracyjnych samochodów. Kierowcy, którzy nie przestrzegają przepisów dotyczących parkowania, szybko stają się celem tej technologii, a mandaty są szybko egzekwowane.

Firma odpowiedzialna za niektóre z tych udoskonaleń, Parkdepot, promuje efektywność swojego systemu na swojej stronie internetowej, wyjaśniając, że ich skanery wykrywają tablice rejestracyjne na wejściach i wyjściach, aby wyeliminować nieautoryzowane parkowanie, zapewniając najlepsze miejsca parkingowe dla klientów, nawet w godzinach szczytu.

Jednak kupujący wyrażają swoje frustracje w związku z tymi patrolami parkowania korzystającymi z AI, z jednym konkretnym klientem oświadczającym bojkot sieci supermarketów po otrzymaniu mandatu w wysokości 40 euro. Podczas posiłku ze znajomym nie zdawali sobie sprawy z mijającego czasu, co skutkowało karą, która wywołała oburzenie.

Mandaty w wysokości od 20 do 40 euro zostały mocno skrytykowane przez różnych klientów jako nienależne, z komentarzami na mediach społecznościowych o nałożonych mandatach za krótkie wizyty lub nawet gdy sklepy były zamknięte, pozostawiając wielu z pytaniami o sprawiedliwość systemu.

Jednak precyzja nadzoru nad parkingiem opartego na AI nie jest nieomylna. Jedno konto opublikowane w RBB ujawniło, że klient został błędnie obciążony mandatem w wysokości 40 euro za cały dzień parkowania, podczas gdy faktyczny czas wynosił zaledwie pół godziny. Błąd został poprawiony, gdy supermarket interweniował w imieniu klienta.

Pomimo zapewnień Parkdepot, że takie przypadki są rzadkie, doniesienia sugerują, że błędy nie są rzadkie. Ekspert prawnicy Arndt Kempgens twierdzi, że motyw zysku z tych mandatów może wpływać na zainteresowanie firm takim egzekwowaniem, co rzuciło cień wątpliwości na legalność tej technologii. W podobnym tonie kobieta w Wiedniu podważyła ogromny mandat w wysokości 399 euro za zaledwie trzy minuty parkowania.

AI a nadzór nad parkowaniem: kontrowersje i wyzwania

Istotne kluczowe pytania i odpowiedzi:

1. Jaki jest główny problem, jaki mają kierowcy związany z AI w nadzorze nad parkowaniem?
– Centralny problem kierowców związany z AI w nadzorze nad parkowaniem polega na postrzeganym braku sprawiedliwości i niedokładności w wykrywaniu rzeczywistych naruszeń parkingowych, co prowadzi do niezasłużonych kar.

2. W jaki sposób AI egzekwuje przepisy dotyczące parkowania?
– AI egzekwuje przepisy dotyczące parkowania za pomocą kamer lub czujników do automatycznego rozpoznawania numerów rejestracyjnych samochodów podczas wjazdu i wyjazdu, identyfikując nieautoryzowane parkowanie i nakładając mandaty.

3. Jakie są zagadnienia prawne związane z systemami parkowania opartymi na AI?
– Zagadnienia prawne dotyczą dokładności technologii, kwestii prywatności oraz pytania, czy nałożone mandaty są zgodne z prawem lub nadmierne.

Podstawowe wyzwania i kontrowersje:

Dokładność: Błędne pozytywy spowodowane błędami AI mogą prowadzić do niezasłużonych mandatów, podważając zaufanie do systemu.
Prywatność: Ciągłe monitorowanie tablic rejestracyjnych rodzi obawy dotyczące tego, jak dane są wykorzystywane i przechowywane.
Motyw zysku: Istnieje sceptycyzm, czy firmy bardziej zainteresowane są generowaniem przychodów z mandatów niż faktycznym nadzorem nad ruchem drogowym.
Proces odwoławczy: Użytkownicy mogą mieć trudności z zakwestionowaniem mandatów, zwłaszcza jeśli spoczywa na nich ciężar udowodnienia, że AI się myliło.

Zalety i wady:

Zalety:
– Systemy oparte na AI mogą zwiększyć efektywność parkowania, zapewniając poprawne wykorzystanie miejsc.
– Potrafią obsługiwać duże ilości danych i automatyzować proces egzekwowania, zmniejszając potrzebę ręcznej kontroli.
– Technologia potencjalnie może odstraszyć od naruszania przepisów dotyczących parkowania, promując lepszy przepływ ruchu w obszarach zatłoczonych.

Wady:
– AI może wydawać mandaty wadliwie, co może być frustrujące i kosztowne dla kierowców.
– Może wystąpić brak przejrzystości w zakresie zbierania i wykorzystywania danych przez firmy prywatne.
– Nadmierne poleganie na technologii może prowadzić do ograniczenia ludzkiej dyskrecji i empatii w rozpatrywaniu wyjątków.

Jeśli czytelnicy poszukują dalszych informacji na temat AI, prywatności i kwestii prawnych związanych z tego rodzaju technologią, mogą odnosić się do stron internetowych odpowiednich agencji ochrony danych lub centrów prawa technologicznego. Proszę upewnić się, że URL jest poprawny, gdy szukają Państwo informacji.

Należy pamiętać, że podawanie odnośników do powiązanych domen może być pomocne, aczkolwiek nie mam obecnie zdolności do weryfikacji adresów URL, aby zapewnić, że są one 100% dokładne. Aby znaleźć niezbędne informacje dotyczące tych kwestii, można zacząć od odwiedzenia głównych stron internetowych organów ochrony danych, takich jak Europejski Inspektor Ochrony Danych lub zasobów prawa technologicznego, takich jak Technology Law Dispatch.

The source of the article is from the blog hashtagsroom.com

Privacy policy
Contact