Konsorcjum ośmiu amerykańskich gazet wszczęło wyzwanie prawne przeciwko gigantom technologicznym OpenAI i Microsoft. Zarzuty prawne twierdzą, że firmy AI bezprawnie wykorzystały miliony chronionych prawem autorskim artykułów prasowych do szkolenia swoich odpowiednich chatbotów sztucznej inteligencji, w tym popularne platformy takie jak „ChatGPT” i „Copilot.”
W niezwykłym posunięciu prawnyh, znaczące gazety takie jak „New York Daily News,” „Chicago Tribune” i „Denver Post” wśród innych, zgłosiły tę sprawę przed federalnym sądem w Nowym Jorku.
Zbiorowy głos z redaktorem naczelnym grupy mediów podkreślił ogromne inwestycje finansowe w gromadzenie informacji i rozpowszechnianie wiadomości, i nie pozwolą na zyski tych firm AI kosztem ich pracy dziennikarskiej.
Podmioty medialne przystępujące do sprawy prawnej obejmują różnorodne publikacje, w tym „Mercury News” i „Orlando Sentinel”, co demonstuje powszechne zaniepokojenie w branży w tej sprawie.
Podczas gdy Microsoft odmówił skomentowania sytuacji, OpenAI jeszcze nie odpowiedział na zapytania.
Przedstawiciele prawnych gazet wyrazili, że pozew będzie miał na celu udowodnienie konieczności, aby takie firmy technologiczne uzyskały zatwierdzenia wydawców i zapewniły sprawiedliwe odszkodowania za wykorzystanie treści. Ponadto argumentują, że dokładność ich treści może zostać zagrożona, ponieważ narzędzia AI mogą przypisywać swoim publikacjom mylne lub nieprawidłowe informacje.
Ta seria pozwów pochodzi w ślad za podobnymi działaniami podjętymi przez „The New York Times” w grudniu, z obawami, że platformy technologiczne podkopują zdolność gazety do świadczenia usług. Stowarzyszenie ochrony prywatności w Austrii również złożyło skargę przeciwko programowi AI „ChatGPT” za generowanie fabrykowanych odpowiedzi.
Podstawowe pytania i odpowiedzi:
1. Jaka jest istota wyzwania prawego stawianego przez gazety firmom AI?
Gazety zarzucają, że firmy AI wykorzystały ich treści chronione prawem autorskim bez zgody do szkolenia chatbotów, prowadząc do potencjalnych strat finansowych i zagrożenia dla dokładności w rozpowszechnianiu informacji.
2. Które konkretne programy AI są objęte sprawą sądową?
Pozew wymienia specyficznie „ChatGPT” od OpenAI i „Copilot” jako te, które zostały wytrenowane na treściach chronionych prawem gazet.
3. Co żądają gazety?
Gazety domagają się zezwoleń na używanie ich treści i sprawiedliwych odszkodowań za wykorzystanie ich treści chronionych prawem autorskim.
4. Kto podjął działania prawne?
Konsorcjum ośmiu amerykańskich gazet, w tym „New York Daily News,” „Chicago Tribune” i „Denver Post,” podjęło działania prawne w federalnym sądzie w Nowym Jorku.
Podstawowe wyzwania lub kontrowersje:
– Określenie granic i jurysdykcji w przypadku praw autorskich w dobie AI.
– Zbalansowanie innowacyjnego postępu w rozwoju AI z ochroną praw własności intelektualnej.
– Określenie sprawiedliwego odszkodowania i legalności wykorzystania treści chronionych prawem autorskim do celów szkoleniowych.
Zalety i Wady:
Zalety:
Dla Gazet:
– Ochrona praw własności intelektualnej.
– Potencjalne odszkodowanie finansowe i bardziej zrównoważony model biznesowy.
Dla Firm AI:
– Jasność prawa może stymulować innowacje w określonych granicach.
– Zachęca do odpowiedzialnego korzystania i przypisywania źródła materiału.
Wady:
Dla Gazet:
– Możliwy negatywny wpływ na rozwój technologii, który mógłby przynieść korzyść dla branży.
– Kosztowne i czasochłonne spory prawne.
Dla Firm AI:
– Możliwe zmniejszenie zakresu i jakości danych treningowych dla AI.
– Konsekwencje prawne i finansowe za wykorzystanie treści chronionych prawem autorskim w przeszłości i przyszłości.
W związku z tym tematem, dla uzyskania więcej informacji zainteresowani czytelnicy mogą odwiedzić główną domenę zaangażowanych organizacji, takich jak strony internetowe gazet czy firm AI. Na przykład:
– Dla OpenAI, możesz odwiedzić OpenAI.
– Dla Microsoft, możesz odwiedzić Microsoft.
Proszę upewnić się, że podane linki do tych domen są poprawne i aktualne.
The source of the article is from the blog lanoticiadigital.com.ar