Nowy Meksyk wzmacnia swoje mechanizmy obronne przed manipulacją materiałami wyborczymi w ramach sztucznej inteligencji, gdy stan wprowadza ustawodawstwo wymagające, aby kampanie polityczne jasno ujawniały korzystanie z sztucznej inteligencji w swoich reklamach. Ten krok jest bezpośrednią odpowiedzią na zwiększone obawy dotyczące potencjału generowanych przez AI treści, takich jak deepfake, aby wprowadzać wyborców w błąd podczas wyborów.
Ustawa ta ma na celu zwalczanie treści z zamierzeniem szkodliwym, zgodnie z wypowiedzią sekretarz stanu Nowego Meksyku Maggie Toulouse Oliver. Celem nie jest ograniczanie wolności słowa, ale raczej odstraszanie oszukańczych praktyk w kampaniach politycznych. Wraz z ramami prawno-organizacyjnymi, uruchomiona zostaje kampania edukacyjna, mająca na celu uświadomienie społeczeństwa na temat treści AI kierowanych do wyborców, wykorzystując różne platformy medialne.
Inicjatywy Toulouse Oliver odzwierciedlają szersze zjawisko, w którym urzędnicy stanowi i lokalni proaktywnie zajmują się pilnym problemem integralności wyborczej, zwłaszcza w obliczu zbliżających się wyborów narodowych. Pomimo niepewności co do interwencji ze strony rządu federalnego i mediów społecznościowych, ponad sto projektów ustawodawczych dotyczących obaw związanych z AI w wyborach jest w toku w 39 stanach, zgodnie z analizą Voting Rights Lab.
Megan Bellamy z Voting Rights Lab wskazuje, że wybory prezydenckie w 2024 roku są kluczowe w stawieniu czoła wyzwaniom stawianym przez powszechnie dostępne narzędzia generatywne AI ułatwiające masową produkcję zmodyfikowanych treści. Ustawodawcy stanowi rozważają różne strategie ochrony wyborców, choć przewiduje się pewne trudności związane z prawem i egzekwowaniem.
Inne stany, takie jak Floryda i Wisconsin, uchwaliły lub są w trakcie finalizacji regulacji, które nakazują umieszczanie oświadczeń w treściach wspomaganych przez AI. Ponadto Arizona i Minnesota rozważają drogi prawne, które umożliwią poszkodowanym stronom pozwanie osob związanych z nieautoryzowanymi cyfrowymi podstawieniami i rozpowszechnianiem dezinformacji w krytycznych przedziałach poprzedzających wybory.
Urzędnicy wyborczy angażują się w działania edukacyjne w celu wzmocnienia swoich społeczności przeciwko oszustwom wyborczym związanym z AI. Sekretarz stanu Minnesota Steve Simon podkreśla, że pojawienie się narzędzi takich jak ChatGPT podkreśla pilną potrzebę zajęcia się AI jako bezprecedensowym mnożnikiem tradycyjnych wektorów zagrożeń.
Wśród wiru działań legislacyjnych istnieje konsens dotyczący konieczności współpracy poza tworzeniem prawa. Zalicza się tu czujne monitorowanie i edukację publiczną, aby zapewnić integralność procesu demokratycznego w obliczu ewoluujących zagrożeń cyfrowych.
Ważne Pytania i Odpowiedzi:
1. Jakie są wyzwania w zwalczaniu dezinformacji stworzonej przy użyciu AI w czasie wyborów?
Jednym z głównych wyzwań jest identyfikowanie treści manipulowanych przy użyciu AI, gdy technologia ta staje się coraz bardziej zaawansowana. Innym wyzwaniem jest ustanowienie i egzekwowanie ram prawnych, które równoważą zapobieganie dezinformacji z ochroną praw do wolności słowa. Dodatkowo, istnieje trudność w zapewnieniu, aby publiczność była właściwie poinformowana i potrafiła odróżnić między autentycznymi a manipulowanymi treściami.
2. Czy istnieją kontrowersje związane z tym tematem?
Tak, potencjalne kontrowersje mogą dotyczyć definicji treści manipulowanych przez AI w kontekście prawnym, obaw związanych z cenzurą związaną z wolnością słowa oraz potencjalnym wykorzystaniem tych praw w grach politycznych.
Zalety i Wady:
Zalety:
– Ustawa może ograniczyć rozprzestrzenianie dezinformacji, zapewniając jasne oznaczenia dla treści generowanych przez AI.
– Kampanie edukacyjne mogą znacząco zwiększyć świadomość i odporność wyborców przeciwko dezinformacji.
– Konsekwencje prawne mogą odstraszyć złośliwych aktorów od korzystania z deepfake’ów i innych manipulowanych treści generowanych przez AI.
Wady:
– Prawa mogą mieć ograniczoną skuteczność, jeśli technologia wyprzedza definicje i zdolności egzekwowania prawa.
– Mogą wystąpić niezamierzone konsekwencje w przypadku prawidłowego wykorzystania AI w kampaniach politycznych.
– Istnieje potencjał oskarżeń o nadmierne posunięcie się lub naruszenie praw do wolności słowa.
Kluczowe Wyzwania:
– Dotrzymywanie kroku szybkiemu rozwojowi technologii AI, aby zapewnić, że ustawy pozostaną aktualne i egzekwowalne.
– Stworzenie jasnych standardów, które rozróżniają akceptowalne i nieakceptowalne wykorzystanie AI w kampaniach politycznych.
– Trudność w ustaleniu, kto jest odpowiedzialny za produkcję i rozpowszechnianie manipulowanych treści AI.
Przypisane Linki:
– Voting Rights Lab
– Komisja ds. Pomocy w Wyborach w Stanach Zjednoczonych (U.S. Election Assistance Commission)
Głównym wnioskiem z tej dynamicznej sytuacji legislacyjnej jest to, że stany USA aktywnie poszukują sposobów utrzymania integralności wyborów, równocześnie borykając się z wyzwaniami wynikającymi z nowych technologii. Znalezienie balansu między zabezpieczeniem procesów demokratycznych a zachowaniem fundamentalnych wolności pozostaje w centrum tych starań.