Wykorzystanie sztucznej inteligencji (SI) w operacjach wojskowych nie jest ograniczone tylko do Izraela. Kraje takie jak Stany Zjednoczone i Chiny również inwestują w systemy SI dla celów militarnych. Zwolennicy argumentują, że SI może przyspieszyć podejmowanie decyzji, zwiększyć precyzję i zmniejszyć ofiary wśród ludności cywilnej. Jednak pojawiają się obawy dotyczące braku nadzoru ludzkiego i możliwości popełnienia błędów przez cele generowane przez SI.
Według raportu +972 Magazine, system SI używany przez armię izraelską, o nazwie Lavender, automatyzuje proces identyfikacji celów, ale może mieć mniej restrykcyjne kryteria i niższe standardy dowodów, co prowadzi do błędów w około 10% przypadków. Raport sugeruje, że cele są bombardowane w swoich domach jako pierwsza opcja, co prowadzi do ofiar wśród ludności cywilnej. To podkreśla etyczne i moralne implikacje związane z wykorzystywaniem systemów SI w działaniach wojennych.
Obecnie nie ma powszechnie akceptowanych ani prawnie wiążących zasad dotyczących użytkowania SI w wojskowości. Jednak podejmowane są starania w celu rozwiązania tych problemów. ONZ dyskutuje na temat wykorzystania „śmiertelnych autonomicznych systemów broni” od ponad dekady, a Zgromadzenie Ogólne ONZ niedawno zagłosowało za projektem rezolucji stwierdzającym, że algorytmy nie powinny całkowicie decydować o działaniach dotyczących zabijania. Stany Zjednoczone również wydały deklarację na temat odpowiedzialnego wykorzystania SI i autonomii w wojsku, która zyskała poparcie licznych krajów.
Mimo tych starań, międzynarodowe regulacje dotyczące używania SI w wojskowości borykają się z trudnościami w dotrzymaniu tempa z szybkim postępem technologicznym. W miarę jak wojska na całym świecie przyjmują systemy SI do celów wojennych, stają się coraz bardziej oczywiste niezamierzone konsekwencje i potencjalne szkody humanitarne. Raporty dotyczące użycia systemów SI w Gazie pokazują ograniczenia i niezamierzone konsekwencje polegania wyłącznie na algorytmach w decyzjach dotyczących celów.
Należy koniecznie rozważyć etyczne i moralne dylematy związane z SI w militariach. Konieczne jest ustanowienie nadzoru ludzkiego i międzynarodowych regulacji, aby zapobiec nadużyciom tej potężnej technologii i zapewnić, że będzie ona wykorzystywana w sposób zgodny z prawami człowieka, minimalizując ofiary wśród ludności cywilnej.
FAQ
1. Co to jest Lavender?
Lavender to system sztucznej inteligencji (SI) używany przez armię izraelską do generowania list celów dla potencjalnych nalotów w Gazie.
2. Czy wykorzystanie SI w wojsku jest ograniczone do Izraela?
Nie, inne państwa, takie jak Stany Zjednoczone i Chiny, również inwestują w systemy SI dla celów militarnych.
3. Jakie są obawy dotyczące militarnego SI?
Istnieją obawy dotyczące braku nadzoru ludzkiego, potencjalnych błędów w celach generowanych przez SI oraz kwestii etycznych i moralnych związanych z wykorzystaniem systemów SI w działaniach wojennych.
4. Czy istnieją międzynarodowe regulacje dotyczące użytkowania SI w wojsku?
Obecnie nie ma jasnych, powszechnie akceptowanych ani prawnie wiążących zasad dotyczących militarnej SI. Podjęto starania przez Organizację Narodów Zjednoczonych i niektóre państwa w celu rozwiązania tych problemów.
5. Jakie są niezamierzone konsekwencje polegania wyłącznie na SI przy podejmowaniu decyzji o celach?
Raporty wskazują, że użycie systemów SI do podejmowania decyzji o celach może prowadzić do błędów, mniej restrykcyjnych kryteriów i niższych standardów dowodów, co skutkuje ofiarami wśród ludności cywilnej i szkodami humanitarnymi.
The source of the article is from the blog macholevante.com