W ostatnich latach rosnąca obawa przed dezinformacją generowaną przez algorytmy sztucznej inteligencji skłoniła rząd indyjski oraz kluczowe przedsiębiorstwa technologiczne do podjęcia wspólnych działań mających na celu zwalczanie tego zjawiska w przestrzeni cyfrowej. Minister ds. technologii informacyjnej Indii, Vaishnaw, potwierdził spotkania przeprowadzone między przedstawicielami rządu a reprezentantami takich gigantów technologicznych jak Google, Meta (dawniej Facebook) i inne znaczące firmy w odpowiedzi na zapytania przedstawiciela Mint.
Zdając sobie sprawę z konieczności podjęcia środków ostrożności, zarówno Google, jak i Meta opublikowały wytyczne dotyczące postępowania z treściami zmienianymi przez AI oraz reklamami na różnych platformach, takich jak ChatGPT, Facebook, Google Search, Instagram, WhatsApp i YouTube. Wytyczne te podkreślają znaczenie oznaczania generowanych przez AI treści oraz ograniczania wykorzystania AI w generowaniu wyników wyszukiwania związanych z postaciami politycznymi, partiami i opiniami na temat nadchodzących wyborów powszechnych w 2024 roku.
Adobe, twórca Photoshopa, również podchodzi do swojego narzędzia generatywnego o nazwie Firefly z wielką ostrożnością. Andy Parsons, Dyrektor ds. autentyczności treści w Adobe, podkreślił zaangażowanie firmy w zapobieganie manipulacji lub tworzeniu obrazów w celach politycznych.
Ponadto, prowadzone były dyskusje dotyczące odpowiedzialności pośredników, z wyjątkiem Adobe, na podstawie Rozporządzenia o zasadach dla pośredników technologii informacyjnej i etyce mediów cyfrowych z 2021 roku. Według urzędników, ci pośrednicy mogą ponieść konsekwencje prawną, jeśli nie zdołają ograniczyć rozprzestrzeniania się dezinformacji wspomaganej przez AI. To zaniepokojenie wynika z szerokiego stosowania AI w treściach online, co skłania firmy technologiczne do stosowania technik takich jak znakowanie wodne i oznaczanie metadanych.
Możliwość rządu indyjskiego do podejmowania działań na rzecz cenzurowania określonych słów kluczowych odzwierciedla rosnące zrozumienie wpływu AI na dyskurs publiczny. Rządy na całym świecie zdają sobie sprawę, że nie ma jednego rozwiązania na walkę z dezinformacją, zwłaszcza z uwzględnieniem wpływu AI. To świadomość może kierować decyzjami rządów w kwestii pozostania czujnym wobec dezinformacji generowanej przez AI w społeczeństwach demokratycznych, takich jak Indie.
W lutym podczas znaczącej konferencji Munich Security Conference doszło do podpisania „Tech Accord to Combat Deceptive Use of AI in 2024 Elections”. W tym porozumieniu uczestniczyło 20 firm, w tym Adobe, Google, Meta, Microsoft, OpenAI i X (dawniej Twitter). Tech Accord zaproponowało różne środki, takie jak wdrażanie technologii w celu zmniejszenia związanych z AI ryzyk, ocenianie modeli AI oraz promowanie odporności w różnych branżach.
Specyficzne strategie dotyczące kwestii związanych z wyborami zostały opisane w kolejnych informacjach udostępnionych przez Google i Meta. Google zobowiązał się do ujawniania użycia AI w reklamach politycznych, oznaczania generowanych przez AI treści na YouTube oraz wprowadzania ograniczeń na zapytania związane z wyborami na platformie Gemini, swojej platformie generatywnej AI. Z kolei Meta ogłosiła działanie 12 zespołów do weryfikacji niezależnej generowanych przez AI treści. Zmodyfikowane treści polityczne zostały ograniczone na platformach Meta w celu zmniejszenia ich zasięgu.
Pomimo próśb o dodatkowe informacje, ani Google, ani Meta nie odpowiedziały na zapytania Mint dotyczące ich spotkań z przedstawicielami rządu i ministrów.
Eksperci prawni i policyjni zwrócili uwagę, że istniejące klauzule w IT Rules z 2021 roku oraz w Indiach Kodeksie Karnym mogą obciążyć zarówno duże przedsiębiorstwa technologiczne, jak i użytkowników odpowiedzialnością za promowanie dezinformacji generowanej przez AI. Brak akceptowalnej definicji dla platform i pośredników stanowi wyzwanie dla skutecznego radzenie sobie z zagrożeniami wynikającymi z AI i określania odpowiedzialności i obciążeń.
FAQ
The source of the article is from the blog mgz.com.tw