Sztuczna inteligencja (AI) zyskuje coraz większe znaczenie w amerykańskim systemie prawnym, jednak często jej użycie ma miejsce bez wiedzy i kontroli ze strony oskarżonych. Narzędzia oparte na AI są wykorzystywane przez policję i prokuratorów w śledztwach kryminalnych, ale brak przejrzystości co do ich zastosowania powoduje, że oskarżeni nie mają możliwości podważenia ich użycia ani zrozumienia konsekwencji.
Rebecca Wexler, profesor prawa na Uniwersytecie Kalifornijskim w Berkeley, zwraca uwagę na brak przejrzystości związanej z wykorzystaniem AI w systemie prawnym. Sędziowie i obrońcy nie są regularnie informowani o wdrożeniu narzędzi opartych na AI, co prowadzi do znacznej asymetrii informacyjnej.
Narzędzia AI i uczenie maszynowe są wykorzystywane w różnych obszarach sprawiedliwości karno-sądowej, takich jak rozpoznawanie twarzy, ulepszanie analizy DNA czy przewidywanie przestępstw. Niemniej jednak, te narzędzia często są chronione jako tajemnice handlowe, utrudniając szeroką kontrolę społeczną i stwarzając tzw. efekt „czarnej skrzynki”. Brak jasnych wytycznych dotyczących użycia i ujawniania AI pogłębia te problemy.
Należy zwrócić uwagę na obecność uprzedzeń w narzędziach AI, w szczególności w technologii rozpoznawania twarzy. Badania wykazały, że te narzędzia mają tendencję do błędnej identyfikacji osób o kolorze skóry innym niż biały, ze względu na trenowanie ich głównie na białych twarzach. Powoduje to poważne wątpliwości dotyczące sprawiedliwości i dokładności w systemie prawnym.
Aby zmierzyć się z tymi wyzwaniami, Rep. Mark Takano (D-Calif.) przedstawił projekt ustawy mającej na celu zwiększenie testowania i transparentności w sprawiedliwości karno-sądowej. Ustawa ta ma na celu rozwiązanie problemu technologii „czarnej skrzynki”, które brakują odpowiedzialności i ułatwiają większą świadomość i nadzór.
Brak przejrzystości w technologiach AI stwarza poważne obawy dotyczące zdolności oskarżonych do wyegzekwowania swoich praw i zapewnienia sprawiedliwego procesu. Gdy istotni świadkowie i dowody są chronione jako tajemnice handlowe, …
FAQ
The source of the article is from the blog aovotice.cz