Eksperymentalna sytuacja związana z oszustwem na nasłuchu George’a Carlin’a – Lekcja etyki w sztucznej inteligencji
Wojna o treści George’a Carlina przez organizację, która wykorzystała sztuczną inteligencję (A.I.) do imitacji głosu komika w specjalnym programie komediowym, odnotowała ważny krok w postawianiu pytań o potencjalne zagrożenia i względy etyczne związane z wykorzystywaniem A.I. w działaniach twórczych.
Podczas porozumienia, gospodarze podcastu, Will Sasso i Chad Kultgen, zobowiązali się do trwałego usunięcia specjalnego programu komediowego i zrezygnowania z ponownego zamieszczenia go na dowolnej platformie. Zobowiązali się również do uzyskania zgody ze strony fundacji przed użyciem jakiejkolwiek wizerunku, głosu lub podobizny Carla w przyszłości.
Chociaż szczegóły ugody, w tym ewentualne odszkodowanie, pozostają poufne, implikacje tego przypadku wykraczają poza salę sądową. Podkreśla on rosnącą siłę i potencjalne ryzyko związane z narzędziami A.I., które mogą naśladować głosy, fałszować obrazy i manipulować wideo.
W dzisiejszym szybko zmieniającym się krajobrazie technologicznym kwestia etyki A.I. nie może zostać zignorowana. Wykorzystanie algorytmów A.I. uczonych na obszernych archiwach dzieł artysty budzi obawy naruszenia praw autorskich i nadtożsamości artysty. Podobnie jak impresjonista rozwija swoje umiejętności poprzez lata praktyki, naśladowanie głosu innej osoby wymaga głębokiego zrozumienia ich unikalnego rytmu, postawy i tematyki.
Jednak kluczowe jest rozróżnienie między postacią fikcyjną stworzoną przez gospodarzy, taką jak postać z podcastu „Dudesy”, a wykorzystaniem technologii A.I. Chociaż twórcy zamierzali, aby generowany przez nich głos za pomocą A.I. był naśladownictwem, niespotykane możliwości A.I. przesuwają granice między rzeczywistością a imitacją.
Ten przypadek ustanawia precedens odpowiedzialności firm produkujących oprogramowanie A.I., gdyż muszą one także ponosić odpowiedzialność za potencjalne nadużycie swojej technologii. Konieczne jest szybkie i stanowcze działanie w sądach, w połączeniu z wdrożeniem odpowiednich zabezpieczeń, aby zaradzić zagrożeniom wynikającym z narzędzi A.I.
Choć ugoda została osiągnięta, Kelly Carlin, córka George’a Carla, wyraziła zadowolenie z szybkiego rozwiązania. Jednakże podkreśla potrzebę wykorzystania tego przypadku jako opowieści pouczającej, zwiększającej świadomość na temat zagrożeń związanych z technologiami A.I. oraz nieodzownej potrzeby wprowadzenia zabezpieczeń.
FAQ
The source of the article is from the blog exofeed.nl