Unia Europejska (UE) osiągnęła znaczący etap w swoim misji ustanowienia kompleksowych wytycznych dla dynamicznie rozwijającego się obszaru sztucznej inteligencji (AI). Parlamentarzyści UE poparli tymczasową umowę w sprawie zasad dotyczących sztucznej inteligencji, co stanowi pierwsze na świecie ustawodawstwo mające na celu regulację tej transformacyjnej technologii.
AI znajduje szerokie zastosowanie w różnych sektorach, takich jak bankowość, urządzenia podłączone do internetu, inteligentne domy i samochody. Podczas gdy Parlament Europejski oraz kraje członkowskie współpracowały nad tymi przepisami, napotkali na liczne wyzwania, prowadząc intensywne negocjacje trwające niemal 40 godzin. Tematy dyskusji obejmowały m.in. wykorzystanie przez rząd biometrycznego nadzoru oraz regulację modeli bazowych generatywnej sztucznej inteligencji, takich jak ChatGPT.
Zatwierdzenie tej ustawy ma szczególne znaczenie zważywszy na brak regulacji dotyczących AI w Stanach Zjednoczonych. Ustawa UE może stanowić precedens dla tego, w jaki sposób sztuczna inteligencja jest regulowana w świecie zachodnim. Jednak, jak to zwykle bywa w przypadku zauważalnej ustawodawstwa, istnieją różne opinie. Niektóre firmy obawiają się, że ustawa może posunąć się za daleko, podczas gdy instytucje monitorujące rynek cyfrowy argumentują, że nie idzie wystarczająco daleko.
Polityk Eva Maydell podkreśliła intencje Ustawy o AI mające na celu stworzenie europejskiej wizji sztucznej inteligencji, która jest bardziej demokratyczna, bezpieczna i konkurencyjna. Ustawa ma na celu rozwiązanie problemów związanych z uprzedzeniami, prywatnością oraz innymi ryzykami wynikającymi z tej dynamicznie rozwijającej się technologii. Kluczowe postanowienia obejmują zakaz wykorzystywania AI do wykrywania emocji w miejscach pracy i edukacyjnych oraz nałożenie ograniczeń na jej wykorzystanie w sytuacjach wysokiego ryzyka, takich jak sortowanie aplikacji o pracę. Ponadto ustawa wprowadza pierwsze ograniczenia dotyczące narzędzi generatywnej sztucznej inteligencji, jak ChatGPT.
Jednak od czasu osiągnięcia porozumienia wstępnego, pojawiły się obawy dotyczące wpływu ustawy. Podczas ostatnich etapów negocjacji rządy francuski i niemiecki wyrazili obawy dotyczące ścisłych regulacji dotyczących generatywnej sztucznej inteligencji, sugerując potencjalne negatywne konsekwencje dla lokalnych start-upów, takich jak Mistral AI we Francji i Aleph Alpha w Niemczech. Grupy społeczne, takie jak Corporate Europe Observatory, wyraziły obawy co do wpływu Big Tech oraz firm europejskich na kształtowanie ostatecznej ustawy, zauważając, że niektóre systemy AI, sklasyfikowane jako „ogólnego przeznaczenia AI,” zostały potraktowane łagodnie.
Politycy wyrazili również obawy dotyczące partnerstw między start-upami a gigantami technologicznymi. Na przykład partnerstwo Mistrala z firmą Microsoft skłoniło asystenta parlamentarnego oraz doradcę ds. polityki w dziedzinie sztucznej inteligencji Kai Zenner do wyrażenia obaw dotyczących uzyskania strategicznych korzyści przez start-up oraz krytyki legislatora UE za przegranie.
Dodatkowo zarówno amerykańskie, jak i europejskie firmy wyraziły obawy co do potencjalnego wpływu ustawy na konkurencyjność UE. Cele UE dotyczące osiągnięcia suwerenności technologicznej i przywództwa w dziedzinie sztucznej inteligencji stoją w obliczu znacznych wyzwań z powodu ograniczonych zasobów w branży technologii cyfrowych oraz stosunkowo niskich inwestycji w porównaniu z gigantami, takimi jak Stany Zjednoczone i Chiny, zgodnie z Ralucą Csernatoną, badaczką w think tanku Carnegie Europe.
Podczas debat politycy uznali, że wciąż jest wiele pracy do wykonania, aby w pełni wdrożyć ustawodawstwo. UE jest obecnie w trakcie ustanawiania Biura ds. AI, niezależnego organu w ramach Komisji Europejskiej. Biuro to będzie odgrywać kluczową rolę w egzekwowaniu przepisów, w tym władzę do żądania informacji od firm rozwijających generatywną sztuczną inteligencję oraz potencjalnie zakazania systemów, które nie spełniają standardów UE.
Polityk Dragos Tudorache, jeden z głównych autorów ustawy, wyraził znaczenie działań UE w zakresie regulacji domeny cyfrowej, przyznając, że skuteczna implementacja tych przepisów będzie momentem definiującym ambicje Europy na rzecz stania się potęgą cyfrową w przyszłości.
Źródło: Bloomberg
FAQ na temat ustawodawstwa UE dotyczącego sztucznej inteligencji (AI)
1. Jakie jest znaczenie ustawodawstwa UE dotyczącego AI?
Ustawodawstwo UE w zakresie AI jest pierwszą na świecie próbą regulacji technologii AI. Stanowi oznakę znaczącego postępu w ustanawianiu kompleksowych wytycznych dla dynamicznie rozwijającego się obszaru sztucznej inteligencji.
2. Jakie były główne tematy omawiane podczas negocjacji ustawy?
Podczas negocjacji, omawiane były tematy takie jak wykorzystanie biometrycznego nadzoru oraz regulacja modeli bazowych generatywnej sztucznej inteligencji, takich jak ChatGPT.
3. W jaki sposób ustawodawstwo UE różni się od Stanów Zjednoczonych?
Ustawodawstwo UE w zakresie AI jest szczególnie istotne, ponieważ Stany Zjednoczone nie mają obecnie obowiązujących przepisów dotyczących sztucznej inteligencji. Podejście UE może stanowić precedens dla regulowania AI na Zachodzie.
4. Jakie są kluczowe postanowienia ustawy o AI?
Kluczowe postanowienia ustawy o AI obejmują zakaz wykorzystywania AI do wykrywania emocji w miejscach pracy i edukacyjnych, ograniczenia w jej wykorzystaniu w sytuacjach wysokiego ryzyka, takich jak sortowanie aplikacji o pracę oraz wprowadzenie ograniczeń w narzędziach generatywnej sztucznej inteligencji, jak ChatGPT.
5. Jakie obawy zostały wyrażone dotyczące ustawodawstwa?
Niektóre z obaw dotyczących ustawodawstwa obejmują potencjalne negatywne konsekwencje dla lokalnych start-upów we Francji i Niemczech z powodu surowych regulacji dotyczących generatywnej sztucznej inteligencji, obawy dotyczące wpływu Big Tech i firm europejskich na kształtowanie przepisów oraz obawy dotyczące wpływu ustawy na konkurencyjność UE.
6. Jaka jest rola Biura ds. AI w egzekwowaniu przepisów?
Biuro ds. AI, niezależny organ w ramach Komisji Europejskiej, będzie odgrywać kluczową rolę w egzekwowaniu przepisów. Będzie miało władzę do żądania informacji od firm rozwijających generatywną sztuczną inteligencję oraz potencjalnie zakazywać systemów, które nie spełniają standardów UE.
Słownik pojęć i żargonu:
– AI: Sztuczna Inteligencja
– generatywna AI: Systemy AI zdolne do generowania nowych treści, takie jak ChatGPT
– Big Tech: Duże firmy technologiczne, np. Microsoft
– suwerenność technologiczna: Zdolność kraju lub regionu do zbiorowej kontroli nad własną infrastrukturą technologiczną i standardami
Zasugerowane powiązane linki:
– Bloomberg
– Strategia AI Komisji Europejskiej
[Osadź film](https://www.youtube.com/embed/aWnabwE6KRE)
The source of the article is from the blog meltyfan.es