Republikanie z Izby Reprezentantów dołączyli do kontrowersyjnej debaty dotyczącej chatbota AI Google’a, Gemini. Po krytyce udzielonej przez dyrektora generalnego Google, Sundara Pichai, na temat odpowiedzi bota na pytania dotyczące rasizmu, polityki i płci, Komitet Sądownictwa Izby Reprezentantów, pod przewodnictwem przedstawiciela Jim’a Jordana z Ohio, domaga się szczegółowej wymiany komunikacji między Google a agencjami rządowymi. Ten bezprecedensowy krok ma na celu rzucenie światła na zaangażowanie rządu USA w to, co zostało opisane jako 'przebudzenie programu sztucznej inteligencji’ tego giganta technologicznego.
Według New York Post, Republikanie, dysponując dokumentami uzyskanymi od Google’a, poszukują informacji o zakresie, w jakim rząd federalny jest powiązany z Gemini. Zaniepokojeni wewnętrznymi raportami sugerującymi, że model AI podąża za wytycznymi z Białego Domu Bidena, pojawiły się obawy dotyczące rzekomych uprzedzeń w systemie, które promują idee „równości” – podejście zachęcające do włączenia i pozytywnej dyskryminacji na rzecz historycznie marginalizowanych grup.
List wysłany do Alphabet, firmy macierzystej Google’a, podkreślił konieczność przejrzystości między gigantem technologicznym a Komitetem. Republikanie mają na celu ocenę wpływu zamierzonych uprzedzeń Alphabetu w modelu Gemini, które doprowadziły do zniekształcenia wyników. Niepokój ten spotęgowany jest przez poprzednie przypadki cenzurowania chronionej przez Pierwszą Poprawkę mowy pod presją rządu przez Alphabet.
W odpowiedzi na kontrowersje wokół Geminiego, Pichai przyznał się do krytyki i wyraził swoje obawy w notatce dla zespołu Google’a. Firma była zmuszona do dezaktywacji funkcji generatora obrazów, gdy odmówiła generowania obrazów postaci takich jak Ojcowie Założyciele i Wikingowie, przyciągając dalszą uwagę do potencjalnych uprzedzeń osadzonych w systemie AI.
W świetle narastającej kontroli, żądanie Republikanów z Izby Reprezentantów dotyczące przejrzystości komunikacji między Google a agencjami rządowymi podkreśla potrzebę odpowiedzialności i uczciwości w rozwoju i wdrożeniu technologii AI.
The source of the article is from the blog maestropasta.cz