Tytuł

Prośba OpenAI o Znak towarowy dla GPT została Odrzucona, Podkreślając Powszechne Użycie

W ostatnim rozstrzygnięciu Urząd Patentowy i Znaków Towarowych Stanów Zjednoczonych (USPTO) odrzucił prośbę OpenAI o zastrzeżenie znaku towarowego „GPT”, skrótu od Generative Pre-trained Transformer. Decyzja ta została oparta na argumentach, że termin ten jest „wyłącznie opisowy”, wskazując na funkcję lub cechę, a nie na unikalne określenie produktu lub usługi komercyjnej.

Przedstawiciele USPTO zauważyli, że termin GPT opisuje rodzinę sieci neuronowych używanych w różnych modelach AI opracowanych przez różne firmy. Ze względu na powszechne użycie w branży jest powszechnie rozumiany jako opis technologii sztucznej inteligencji generatywnej. OpenAI jednakże miało inne zdanie, argumentując, że ludzie nie zrozumieliby znaczenia „Generative Pre-trained Transformer”.

USPTO pozostał nieprzekonany i stwierdził, że zgłoszony znak wydaje się być generyczny w kontekście określonych towarów i/lub usług. Urząd podkreślił, że znak generyczny jest pozbawiony odrębności i nie kwalifikuje się do rejestracji w żadnych okolicznościach.

Ta decyzja podkreśla wyzwanie związane z zastrzeganiem znaków towarowych, które stały się powszechnie używane w określonej branży. W przypadku GPT, powszechne użycie i kojarzenie z technologiami AI generatywnymi sprawiły, że było trudno wypracować odrębność marki. Prośba OpenAI o rejestrację znaku towarowego służy jako przypomnienie, że firmy muszą dokładnie rozważyć odrębność i potencjalnie generyczny charakter terminów, których próbują zastrzec.

Mimo nieudanej próby OpenAI dotyczącej zastrzeżenia znaku GPT, ich innowacyjna praca i wkład w dziedzinę przetwarzania języka naturalnego i sztucznej inteligencji pozostają godne uwagi. Odmowa zgłoszenia znaku towarowego nie umniejsza znaczenia architektury Generative Pre-trained Transformer OpenAI i wpływu, jaki miała na społeczność AI.

Podczas gdy OpenAI kontynuuje poszerzanie granic technologii AI, ważne jest, aby firmy i osoby działające w branży skutecznie poruszały się po krajobrazie znaków towarowych, zapewniając, że tożsamości ich marek są zarówno odrębne, jak i możliwe do ochrony.

The source of the article is from the blog macholevante.com

Privacy policy
Contact