Kiedy zbliża się prawybory w Teksasie, rosną obawy dotyczące wpływu sztucznej inteligencji (SI) na dezinformację wyborczą. Ostatnie incydenty związane z robokami wykorzystującymi SI, które naśladowały głos prezydenta Joe Bidena, wywołały śledztwa i nasunęły pytania dotyczące potencjalnego wpływu SI na wybory w 2024 roku. Legislatury stanowe w całym kraju rozważają obecnie wprowadzenie środków prawnych mających na celu zakazanie lub regulację treści wygenerowanych przez SI związane z wyborami.
Stosowanie SI w kampaniach dezinformacyjnych podkreśla pilną potrzebę wprowadzenia regulacji dotyczących tej technologii. Zelly Martin, asystentka badawcza na University of Texas w Austin, podkreśla znaczenie krytycznej analizy tych obaw, unikając przy tym paniki. Jednakże, ostrzega, że bez ograniczeń SI może stać się coraz bardziej przekonująca, zacierając granicę między faktami a fikcją.
Agencja Cybersecurity & Infrastructure Security Agency (CISA) opublikowała raport przedstawiający różnorodne i szkodliwe zastosowania generatywnej SI. Deepfake’y oraz fałszywe konta w mediach społecznościowych tworzone przy użyciu zdjęć generowanych przez SI to tylko kilka przykładów zagrożeń związanych z tą technologią. Powszechność kampanii dezinformacyjnych napędzanych przez SI może wpływać na percepcję społeczną i zniekształcać prawdę.
Jednym z głównych wyzwań w regulowaniu SI jest trudność odróżnienia prawdziwej treści od manipulowanych lub sfałszowanych informacji. Deepfake’y sprawiają, że staje się to prawie niemożliwe, aby odróżnić prawdziwe i fałszywe oświadczenia politycznych postaci, takich jak prezydent Biden. W rezultacie, oparcie się na wiarygodnych źródłach informacji oraz dokonywanie weryfikacji faktów staje się niezwykle ważne.
Raport podkreśla również potencjał SI do generowania złośliwego oprogramowania, które omija systemy wykrywające i tworzenia przekonujących fałszywych dokumentów wyborczych. Technologia klonowania może być wykorzystana do podszywania się pod urzędników wyborczych i uzyskiwania dostępu do poufnych informacji. Te możliwości budzą poważne obawy dotyczące bezpieczeństwa i integralności procesu wyborczego.
Mimo rosnącej świadomości zagrożeń związanych ze SI i dezinformacją, działania legislacyjne w tej dziedzinie są powolne i niewystarczające. Podczas gdy Teksas stał się pierwszym stanem, który zakazał deepfake’ów mających wpływ na wybory, nadal brakuje szerszych regulacji dotyczących SI. Rada Doradcza ds. Sztucznej Inteligencji w Teksasie ma za zadanie nadzorować wykorzystanie tej technologii i proponować zmiany legislacyjne, jednak postęp w tej dziedzinie jest ograniczony.
Na poziomie federalnym, Kongres zmagają się z wprowadzeniem skutecznej legislacji regulującej SI i zwalczanie rozprzestrzeniania się dezinformacji. Martin wątpi, że ustawodawcy będą w stanie efektywnie rozwiązać te problemy, mając na uwadze ich wcześniejsze trudności w regulowaniu mediów społecznościowych. Edukacja jest uważana za częściowe rozwiązanie, ale ma również swoje wady.
Aby złagodzić wpływ dezinformacji napędzanej przez SI, niezbędne jest, aby decydenci polityczni, eksperci technologiczni i społeczeństwo współpracowali nad opracowaniem kompleksowych ram regulacyjnych. Działania proaktywne, które promują transparentność, wzmacniają bezpieczeństwo cybernetyczne i rozwijają umiejętności krytycznego myślenia, są niezbędne dla ochrony integralności przyszłych wyborów.
The source of the article is from the blog radardovalemg.com